Как стало известно „Ъ“, производитель пива и минеральных напитков — ОАО «АЯН» — планирует оспорить отказ арбитражного суда Республики Хакасии (РХ) в удовлетворении требований компании к межрайонной инспекции ФНС России по РХ №1. Смысл требований АЯНа состоит в правильности определения суммы налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В случае успеха АЯНа сумма НДПИ, которую платит предприятие, будет уменьшена в несколько сотен раз.
Пока в судебных спорах речь идет об одном спорном периоде — октябре 2003 г., а спорная сумма составляет 700 тыс. руб. Как говорит Дмитрий Качанов, дважды суд выносил решение в пользу производителя. Однако оба раза Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке кассации отменял его и отправлял дело на доследование. 31 августа хакасский арбитраж в третий раз, принимая решение по данному делу, решил отказать в удовлетворении заявленных предприятием требований. Как сообщил господин Качанов, он будет подавать апелляцию на это решение. В то же время по аналогичному делу в марте нынешнего года уже вынес решение Высший арбитражный суд (ВАС) России, который встал на сторону налоговиков.
В пресс-службе красноярской компании «Пикра», также разливающей минеральную воду, „Ъ“ сообщили, что следят за развитием дела АЯНа. Как отметила сотрудник пресс-службы «Пикры» Мария Федяева, при производстве минеральной воды «Нанжуль» компания платит НДПИ, однако с какой именно суммы, она сказать не смогла. «Мы платим ровно столько, сколько начисляет налоговая инспекция. Никаких разногласий по этому вопросу у «Пикры» нет», — отметила госпожа Федяева.
АЛЕКСЕЙ НЕПОМНЯЩИЙ