Вчера стало известно о том, что расследование дела по факту неправомерных действий при банкротстве Агропромбанка (ВКАБ) будет продолжено. В мае нынешнего года прокуратура Ворошиловского района Волгограда заинтересовалось разницей между оценочной и продажной стоимостями здания банка, проданного с молотка. Возбужденное уголовное дело было закрыто прокуратурой Волгоградской области. Областные власти, потерявшие недвижимость в здании обанкротившегося банка и не сумевшие забрать свою долю долга, обжаловали это решение, и прокуратура нашла новые доказательства, чтобы реанимировать дело.
Но в 2000 году ликвидационная комиссия Агропромбанка подготовила здание к продаже, и банку было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на весь комплекс. В результате в 2002 году высотку продали московскому ЗАО «Союзнефтегазстрой». После этого она была перепродана зарегистрированной на Кипре компании Bollening Trading Limited, а «Союзнефтегазстрой» стал управляющей компанией.
В итоге главными «обиженными» остались областные власти. Так как Bollening Trading Limited заявила свои права на площади ВМВЦ и через суд добилась выселения музея. В результате обладминистрация не получила долг с Агропромбанка ни деньгами, ни недвижимостью.
Не сумев решить вопрос через арбитраж, власти зашли с другого фланга, обратившись в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации.
Правоохранительные органы заинтересовались разницей в оценочной стоимости здания двух экспертиз, проведенных с разницей в три года. Так, в 1999 году ПБОЮЛ Дронов оценил здание в 440 млн рублей. А в марте 2002 года ООО «Адепт-Экспресс», заключившее договор с «Союзнефтегазстроем», назвало совсем другую сумму — 60,5 млн рублей. И всего через три дня после этого строение было продано конкурсным управляющим московской структуре за 60 млн рублей. Прокурор Ворошиловского района Владимир Бояринцев не исключал, что если расследование увенчается успехом, его результатом может стать «реанимирование» старых дел в арбитражах, что, в свою очередь, может привести к аннулированию факта продажи здания Агропромбанка.
Однако собранных Ворошиловской прокуратурой материалов оказалось недостаточно для прокуратуры области. И постановление о возбуждении уголовного дело было отменено «в связи с отсутствием достаточных данных, указывающих на признаки преступления».
Однако, как вчера стало известно, областную администрацию такой поворот дел не устроил. И власти обжаловали решение облпрокуратуры. Как сообщил вчера „Ъ“ первый заместитель прокурора Волгоградской области Леонид Кондраев, была проведена дополнительная проверка, и теперь расследование будет продолжено в рамках нового уголовного дела, возбужденного по той же 195-й статье. Претензии прокуратура предъявляет те же — многократное занижение стоимости при продаже здания Агропромбанка. «Просто раньше это были предположения, а теперь появились доказательства», — объяснил господин Кондраев. Что это за доказательства, первый зампрокурора области рассказывать не стал.
Вчера и.о. прокурора Волгограда Александр Шестопалов сообщил о том, что «дело Агропромбанка» поступило в прокуратуру города. Правда, по его словам, дальнейшим выяснением законности продажи высотки на улице Калинина, будет заниматься милиция. «Мы передаем дело в следственную часть УВД Волгограда, так как это милицейская подследственность», — объяснил и.о. прокурора Волгограда. Между тем Леонид Кондраев отметил, что расследование будет проходить под контролем облпрокуратуры. Правда, давать оценку «перспективности» дела он пока не решается.
Нынешние владельцы спорного здания по-прежнему предпочитают не комментировать ситуацию.
ИГОРЬ СВИРИЗ