Коммерсантъ FM

Чекизм и либерализм

       "Чекизация России" — так часто определяют процессы, происходящие у нас в начале XXI века. На мой взгляд, диагноз сильно хромает. Кто-то спросит: с какого коня свалился автор? Он не знаком с биографиями президента и его неуклонно расширяющегося окружения? Не включал телевизор? Знаком, включал. А-а, так он сам! Нет, сам — нет. Тогда в чем дело? Дело, мне кажется, в весьма причудливых взаимоотношениях между чекизмом и либерализмом в России.
       Чекист и либерал — что, казалось бы, общего между ними? Да ничего. Лед и пламень. Для либерала чекист — вроде унтера Пришибеева или, скорее, тайного советника Мерзяева из рязановского фильма о бедном гусаре. А чекист назовет либерала пустышкой, Хлестаковым, к тому же продажным. В обычной жизни чекист бдительно присматривает за либералом, но зато когда либерал прорывается наверх, он отматывает чекисту на полную катушку.
       Логично было бы предположить: после всего того, что за семьдесят лет проделали чекисты с либералами, те будут держаться от них подальше. Предложат обществу принципиально иные — открытые — отношения. Поначалу так и было. Чекистов опустили ниже плинтуса. Под носом у них выкорчевали памятник Дзержинскому. Лишили фронта работ, объяснив, что шпионов и предателей больше нет. Государство отныне нельзя предать и секретов у него нет. Представляете? Чекисты кого-то поймали, а выяснилось, что пойманному надо давать орден. Но такое издевательство над рыцарями плаща и кинжала продолжалось недолго. Руку чекизму протянул свободный рынок, а чуть позднее — представительная демократия.
       Напомню, что либеральные 1990-е годы начались с лавинообразного возникновения частных спецслужб. Тут первую скрипку играли будущие олигархи, создатели либеральных медиаимперий. К ним из государевых силовых структур метнулись самые профессиональные, самые умные и самые неразборчивые. "Беты" и "Гаммы" во главе с их парторгами, комсоргами и командирами. Полковники и генералы брежневского призыва. Особенно ценились те, кто менял характер деятельности на прямо противоположный. Скажем, специалист по взрывам нефтехранилищ в тылу врага шел охранять отечественных нефтяников. Но лучше всех, по моим наблюдениям, устроились борцы с диссидентами. Их буквально расхватали бывшие клиенты — инакомыслящие.
       Участников свободного рынка можно понять: им приходилось отбиваться от бандитов. Тут особо привередничать не станешь. Но затем им понадобилось отбиваться друг от друга. В карманные спецслужбы потянулись виртуозы слежки, прослушки, психологических войн, мастера заплечных дел. Филеры зарабатывали сумасшедшие деньги. Частные детективы обложили невест, женихов, любовниц и любовников. На обалдевшие народные массы обрушились прослушки и подглядки, причем преуспели в их тиражировании опять-таки либеральные СМИ. Граждане и раньше догадывались, а тут окончательно убедились: оставаясь наедине с собой, новая элита переходит на феню и страсть как любит общество конкретных пацанов и непотребных девиц. Пришел черед и супертяжелого порно с участием людей "похожих на".
       — И ведь что удивительно,— развел руками в разговоре со мной видный отставной чекист.— Мы в годы холодной войны своим вероятным противникам голых баб, а тем паче мужиков, не подкладывали. Разве что наизлейшим. И то замучаешься согласовывать с начальством такую грязную операцию. А нынешние — запросто. Ну, дают либералы!
       В какой-то момент общественность махнула рукой и успокоилась, убедившись, что прослушивают и просматривают практически всех. Вдруг на свет божий выволокли так называемую "Базу данных службы безопасности группы МОСТ". В ней граждане с удивлением обнаружили имена не только сильных мира, но и, скажем, актера Ярмольника, телевизионщика Лысенко. Вот как широко раскинулось море прослушки. Дошло до каждого, забилось в каждую щель.
       Ну и, конечно, в полное удовольствие поработали на свободный рынок и представительную демократию снайперы, гранатометчики, минеры, саперы, специалисты по ядам и т. д. Все оказались при деле, сумели не потеряться в новых реалиях и найти занятие по специальности. Большинство граждан не знали о такой активности частных силовиков. Многие по старинке грешили на официальных. А что официальные? Сидит такой под портретом Андропова за обшарпанным столом, накручивает диск телефона (кнопочные аппараты, говорят, там и сейчас не у всех). Непонятно чего выжидает. И тут на пороге появляется лоснящийся от довольства его бывший коллега: есть заказ. Что надо? Да ничего не надо. Все сами сделаем, а ты только покажешь корочки и рядом постоишь. Денег получишь, сколько и не нюхал прежде. Потом граждане, прочитав очередную компру на кого-либо, подумают: до чего же сильна эта Лубянка! Опять мы у нее под колпаком. А что Лубянка? Крыша для межклановой возни. Официального чекиста и называли тогда: "удостоверение в человеческий рост".
       Вот такая была у нас в либеральные 1990-е "чекизация". С мерзяевыми, пришибеевыми, штирлицами. Поэтому чисто стилистически не могу согласиться с диагнозом, который сейчас часто и некритично повторяется. По моим ощущениям, пик чекизации России приходился как раз на предыдущее десятилетие, сейчас мы наблюдаем ее последствия, ее иное воплощение. Либеральные 1990-е подготовили выход полковника Исаева из тени. Он вышел, и народ попросил его остаться. Получилось довольно неожиданно, для многих обидно, но и не сказать чтоб уж совсем недемократично.

 СЕРГЕЙ КРЕДОВ

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...