процесс
Вчера Апелляционный суд Киева удовлетворил апелляционную жалобу народного депутата Украины, президента Федерации футбола Украины (ФФУ) Григория Суркиса на решение Печерского районного суда Киева о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещение морального ущерба Константину Григоришину.
Конфликт между Григорием Суркисом и российским бизнесменом Константином Григоришиным начался из-за акций киевского "Динамо". Господин Григоришин владел 18% акций клуба, однако после дополнительной эмиссии его доля стала составлять 0,1%. 21 февраля Печерский районный суд наложил арест на 98,71% акций ЗАО "Футбольный клуб 'Динамо' (Киев)" по иску международной компании Pacific International Sport Clubs Ltd, принадлежащей Константину Григоришину. В решении суда отмечено, что отчуждение акций осуществлено с нарушением законодательства и без ведома заявителя, владеющего 0,1% акций ФК "Динамо".
27 февраля этого года на пресс-конференции, посвященной конфликтной ситуации вокруг "Динамо", Григорий Суркис позволил себе ряд резких высказываний в адрес Константина Григоришина, назвав его, в частности, "аферистом от экономики и спорта", "негодяем", "приспособленцем".
Константин Григоришин подал иск на президента ФФУ о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба, сумму которого бизнесмен оценил в 50 тыс. гривен. 18 мая Печерский районный суд Киева полностью удовлетворил иск Константина Григоришина, обязав Григория Суркиса публично принести извинения заявителю и выплатить ему компенсацию морального ущерба в размере 50 тыс. гривен.
Адвокаты Григория Суркиса воспользовались правом подать апелляцию на решение Печерского районного суда. Вчера Апелляционный суд постановил удовлетворить жалобу Григория Суркиса и отменить решение Печерского районного суда Киева от 18 мая. Также суд вынес новое решение: "В удовлетворении искового заявления Григоришина К. И. к Суркису Г. М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального ущерба отказать". Как заявила корреспонденту Ъ адвокат Григория Суркиса Наталия Ткаченко, судья не мотивировал такое решение, огласив лишь резолютивную часть решения суда. Также адвокат заявила, что представители Константина Григоришина имеют право обжаловать решение в Верховном суде в течение месяца. "Суд может признать правомочным решение Апелляционного суда, а может отменить сегодняшнее решение и отправить дело на новое расследование",— заявила Наталия Ткаченко.
В пресс-службе Константина Григоришина Ъ заверили, что юристы анализируют решение Апелляционного суда и обдумывают ответные шаги.