«Желтая субмарина» всплывет в суде

Следственное управление прокуратуры Пермской области направило в суд уголовное дело в отношении первого заместителя председателя департамента имущественных отношений администрации Прикамья Степана Суслова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. По версии прокуратуры, чиновник незаконно предоставил льготу по аренде части площадей речного вокзала универмагу «Желтая субмарина» и тем самым причинил ущерб федеральному бюджету на сумму 1,5 млн рублей. Степан Суслов себя виновным не признает, но от комментариев до решения суда воздерживается.

Степан Суслов попал в поле зрения прокуратуры весной 2005 года в связи с конфликтом между собственниками универмага «Желтая субмарина» (арендует площади на речном вокзале), АО «Камское речное пароходство» и департаментом имущественных отношений администрации Пермской области. „Ъ“ подробно писал об этом конфликте.
Здание речного вокзала Перми является федеральной собственностью. В 1993 году оно было передано в хозяйственное управление ОАО «Судоходная компания „Камское речное пароходство“» (КРП). С 2002 года вокзал не обслуживает пассажиров, и сейчас в нем располагаются несколько магазинов и службы КРП. Конфликт пароходства с универмагом «Желтая субмарина» возник в 2002 году, когда транспортная прокуратура указала собственникам КРП на аварийное состояние здания вокзала и потребовала его отремонтировать. Службы КРП освободили помещения, но предприниматели не пожелали терять арендуемые торговые места (1 тыс. кв. м на первом этаже здания). Договор аренды площадей универмага истекал в январе 2004 года, но территориальное управление Минимущества РФ по Пермской области неожиданно для КРП продлило его до конца января 2005 года. А уже в июле этого года теруправление решило изъять речной вокзал из ведения КРП и передать его государственному предприятию «Полмар». Судебные разбирательства КРП с теруправлением и универмагом продолжаются до сих пор.
Следователи облпрокуратуры выяснили, что именно Степан Суслов, занимая должность заместителя председателя департамента имущественных отношений, подписал в декабре 2003 года дополнительное соглашение к договору аренды между универмагом «Желтая субмарина» и администрацией Пермской области, в котором владельцам магазина предоставлялись льготные расценки на аренду площадей, а именно 50%-ная скидка от ранее утвержденных расценок. По мнению надзорного органа, подписывать такой документ господин Суслов не имел права, поскольку в нем не была учтена точка зрения тогдашнего балансодержателя здания речного вокзала – АО «КРП». Кроме того, само предоставление льгот «Желтой субмарине» следователи также посчитали не соответствующим законодательству. Дело в том, что такое решение господин Суслов мог принимать только после решения коллегии департамента, а проведенная осенью 2003 года коллегия как раз отказала универмагу в предоставлении 50%-ной скидки.
В обвинительном заключении по этому уголовному делу утверждается, что «из-за действий Степана Суслова возникло необоснованное занижение задолженности универмага по арендной плате перед бюджетом на сумму 1,5 млн рублей, что является крупным размером». В прокуратуре отказались дать более подробную информацию, отметив лишь, что «следствие по делу велось одним из самых профессиональных следователей, и следователи считают вину господина Суслова установленной и подтверждающейся собранными по делу доказательствами». Вместе с тем в прокуратуре подчеркнули, что никакой политической подоплеки в деле нет, как нет и оснований предполагать, что чиновник действовал в интересах какой-либо бизнес-структуры.
Известно, что своей вины в предъявленном обвинении господин Суслов не признал. Пока шло следствие, Степан Суслов продолжал исполнять свои обязанности и даже сумел добиться через суд избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Как сообщил „Ъ“ господин Суслов, он не будет комментировать свое отношение к выдвинутому обвинению из-за «нежелания как-то влиять на суд в преддверии начала процесса». Свое видение ситуации чиновник готов изложить только после вынесения судебного решения. Ожидается, что судебный процесс начнется в конце августа в Ленинском суде Перми.
„Ъ“ следит за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ