Автобус проехал мимо колонии

Фигурантов дела о ДТП с восемью погибшими в Свердловской области не стали лишать свободы

В ЗАТО Лесной (Свердловская область) вынесли приговор двум фигурантам уголовного дела о резонансном ДТП на территории комбината «Электрохимприбор», в котором погибли восемь человек. Несмотря на то что гособвинение запрашивало для водителя автобуса, сбившего пешеходов, и директора транспортного предприятия реальные сроки, суд ограничился наказаниями, не связанными с лишением свободы. В прокуратуре пока не приняли решение об обжаловании приговора. Защита обвиняемых довольна решением суда.

ДТП на территории комбината «Электрохимприбор»

ДТП на территории комбината «Электрохимприбор»

Фото: СКР по Свердловской области

ДТП на территории комбината «Электрохимприбор»

Фото: СКР по Свердловской области

Инцидент, который лег в основу уголовного дела, произошел рано утром 10 июня 2021 года в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Лесной. По данным следствия, пассажирский автобус, в котором находились более 40 пассажиров, ехал по улице Калинина в поселок Горный. Из-за неисправности тормозной системы водитель автобуса не смог снизить скорость и не стал совершать поворот, как требует схема маршрута. Из-за потери управления автобус протаранил ворота комбината «Электрохимприбор» (входит в госкорпорацию «Росатом»), въехал на территорию предприятия, сбив пешеходов. В результате погибли восемь человек, а еще двое получили травмы. В полиции после этого заявляли, что число жертв могло быть «значительно больше».

Силовики возбудили уголовные дела в отношении трех человек. Водителю автобуса компании «Нижнетуринское АТП» Александру Зелеву инкриминировали ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Механика ООО «Нижнетуринское Туратрансагентство» Николая Худякова обвинили по ч. 3 ст. 266 УК РФ (выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства). Директору обеих компаний Юрию Сивкову вменили ч. 3 ст. 266 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей).

В пресс-службе прокуратуры ранее сообщали, что 57-летний водитель при приеме автобуса самостоятельно не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства.

Механик, согласно материалам дела, допустил выпуск на маршрут автобуса, а также удостоверил своей подписью заведомо ложный факт исправности в путевом листе и ложный факт проведения предрейсового контроля. Директору же вменяли, что он знал о неисправности техники, но «с целью извлечения дохода» продолжал ее эксплуатировать. Кроме того, как отмечали силовики, ему было известно о неоднократном возбуждении административных дел в отношении предприятия за нарушение требований по перевозке пассажиров.

Спустя почти два года после инцидента городской суд Лесного вынес приговор фигурантам дела. Александра Зелева признали виновным, приговорив к четырем годам колонии, а также на два года и шесть месяцев запретили ему управлять транспортными средствами. Однако на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ (заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств) наказание ему заменили на четыре года принудительных работ. Юрия Сивкова признали виновным лишь по ч. 1 ст. 238 УК РФ, приговорив к году ограничения свободы. Уголовное дело в отношении механика Николая Худякова выделили в отдельное производство из-за его болезни.

Отметим, гособвинение запрашивало для обвиняемых более строгое наказание. Так, водителя просили приговорить к пяти годам лишения свободы, а директора предприятия — к шести годам и четырем месяцам колонии. В пресс-службе прокуратуры Свердловской области «Ъ-Урал» заявили, что решение об обжаловании будет принято только после изучения текста приговора.

Адвокат Юрия Сивкова Дмитрий Ушаков заявил «Ъ-Урал», что он доволен приговором суда, поскольку приговор согласуется с линией защиты.

Он отметил, что его подзащитный признавал вину только по ч. 1 ст. 238 УК РФ, по которой в итоге и был осужден, зато по ч. 3 ст. 266 УК РФ его оправдали. Кроме того, суд зачел Юрию Сивкову время, проведенное в изоляторе, поэтому отбывать наказание ему не придется. Адвокат водителя Анатолий Клетченков от комментариев отказался.

Илья Смирнов, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...