Вчера президент Федерации лесной промышленности Финляндии (ФЛП) Тимо Поранен наконец ответил на открытое письмо, которое представители Конфедерации лесопромышленного комплекса Северо-Запада направили в адрес ФЛП полтора месяца назад. Напомним, что российские лесозаготовители требовали компенсации ущерба, понесенного ими этим летом из-за локаута в финском ЛПК. Ответ, однако, оказался неутешительным: ФЛП ничьи убытки покрывать не намерена.
Напомним, что весной этого года в бумажной промышленности Финляндии произошел конфликт между профсоюзами и работодателями. Сначала рабочие бумажных фабрик устроили небольшую забастовку, а затем менеджмент предприятий объявил локаут, который привел к полной остановке их деятельности. Локаут продлился почти полтора месяца и серьезно повлиял на финансовое положение лесозаготовителей Северо-Запада, поставляющих свою продукцию в Финляндию. Экспорт древесины в Суоми фактически прекратился. Затаривание на российском рынке позволило финским компаниям в одностороннем порядке снизить закупочные цены примерно на 10%. В результате за время локаута отечественные лесозаготовители потеряли, по оценкам Конфедерации ЛПК Северо-Запада, около €50 млн. Для сравнения: в 2004 году российские компании отправили на переработку в Финляндию 14 млн куб. м леса на сумму порядка €540 млн.
В июле этого года, после завершения локаута и подсчета потерь, Конфедерация, в которую входят такие крупные компании, как "Илим палп", Сегежский ЦБК, Северо-Западная лесопромышленная компания, направила открытое письмо в Федерацию лесной промышленности Финляндии. В нем, в частности, представители российского ЛПК указали, что ряд финских компаний изменили действующие контракты на закупки в России древесины в одностороннем порядке. В связи с этим Конфедерация предложила ФЛП рассмотреть варианты компенсации убытков российским лесозаготовителям.
Однако, по информации Ъ, финны отказались даже обсуждать вопрос о своей материальной ответственности. В ответном письме Конфедерации, имеющемся в распоряжении Ъ, президент ФЛП Тимо Поранен утверждает, что никакого снижения цен и объемов закупок со стороны финнов на самом деле не было, а потому нет и причин для разговора. Относительно локаута и затаривания складов российских компаний господин Поранен указал на то, что конфликт между рабочими и работодателями является форсмажорным обстоятельством, а значит, юридической ответственности за него перед российскими лесозаготовителями промышленники Суоми не несут.
Ответ, разумеется, вызвал возмущение у представителей Конфедерации. Как заявил Ъ ее аналитик Игорь Рывкин, он располагает документами, свидетельствующими о том, что крупные финские компании действительно снижали и закупочные цены, и объемы закупок. К тому же, считает господин Рывкин, существует риск того, что локаут или забастовка в Финляндии повторится, поэтому сторонам имело бы смысл заранее обсудить механизм компенсации будущих убытков. Правда, что собирается для этого предпринять Конфедерация, господин Рывкин не сообщил. По мнению же опрошенных Ъ участников рынка, добиться какой-либо компенсации от зарубежных партнеров, скорее всего, невозможно. Единственным выходом является подача на финнов в суд, но маловероятно, что какая-либо из пострадавших российских компаний на это решится. "Мы слишком сильно от них зависим, чтобы ссориться. Иначе давно бы уже затаскали по судам", — сообщил Ъ один из управленцев лесозаготовительной компании.
ИВАН СТУПАЧЕНКО