Отдел судебных приставов по Пермскому району возбудил исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Курорт “Усть-Качка”» компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб. По информации на сайте Дзержинского райсуда Перми, выдавшего исполнительный лист, эту сумму с курорта взыскала Татьяна Белова, мать которой в прошлом году скончалась на 75-м году жизни после прохождения лечения в «Усть-Качке». Еще по 500 тыс. руб. госпожа Белова взыскала с городской клинической поликлиники №4, терапевт которой осматривал пожилую женщину на дому, и с ГКБ им. М. А. Тверье, где пациентке отказали в госпитализации.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как следует из судебного акта, во время пребывания на курорте у женщины наблюдались признаки ОРВИ, и спустя несколько дней лечения родственники забрали ее в тяжелом состоянии домой. Там ее осмотрел терапевт, который заподозрил острое нарушение мозгового кровообращения и пневмонию. Пациентку доставили в больницу им. Тверье, где ей была проведена компьютерная томография головного мозга и рентгенография органов грудной клетки. По результатам обследования патологических изменений выявлено не было, женщине отказали в госпитализации, рекомендовав пройти лечение у терапевта и психиатра по месту регистрации. Дома ее повторно осмотрел терапевт, оценил состояние как «относительно удовлетворительное», назначил лечение, а также консультации невролога и психиатра. Позже пациентка была доставлена на «скорой» в приемное отделение клинической больницы Свердловского района и госпитализирована по экстренным показаниям отделении реанимации и интенсивной терапии, где в итоге скончалась.
Суд пришел к выводу, что допущенные недостатки оказания женщине медицинской помощи на курорте «Усть-Качка» послужили факторами, которые не дали возможности изменить негативный характер течения патологического процесса, приведшего к смерти пациентки. Медики поликлиники №4 и ГКБ им. М. А. Тверье, по мнению суда, не провели всех необходимых обследований и диагностических мероприятий, которые могли бы помочь избежать неблагоприятного исхода. В результате суд удовлетворил требования Татьяны Беловой, оснований для снижения заявленной ею к взысканию компенсации суд не нашел.
Ранее в новости по техническим причинам была допущена ошибка: вместо ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №4» в качестве одного из ответчиков по делу было указано ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №4». Информация о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб. с ГАУЗ ПК «ГКБ №4» является ложной. Сведения, опубликованные ранее, являются ошибочными. Редакция приносит ГАУЗ ПК «ГКБ №4» свои извинения.