Вчера проектный координатор казанского филиала турецкой компании Ural Insaat Эрхан Экермен заявил „Ъ“, что строительство комплекса «Мега Казань» будет продолжено, несмотря на то, что инспекция Госархстройнадзора Татарстана потребовала остановить работы. При этом он опроверг информацию о том, что его компания использовала при строительстве здания менее прочную марку бетона, чем предусматривалось проектной документацией. По словам господина Экермена, предписание об остановке работ было выдано инспекцией с целью принудить строителей очистить стройплощадку от накопившегося мусора, который могли бы увидеть высокопоставленные посетители расположенного рядом конноспортивного комплекса 27 августа во время скачек на приз президента России. В свою очередь заместитель главы инспекции Иван Плюснин сообщил, что турецкая компания до сих пор не получила разрешение на выполнение строительно-монтажных работ.
Напомним, что в минувшую пятницу глава инспекции Госархстройнадзора (ГАСН) РТ Раис Мубаракшин сообщил на пресс-конференции, что 4 августа были остановлены строительно-монтажные работы на объекте «Мега Казань», заказчиком которого выступает ОАО «IKEA Мос», а генподрядчиком — турецкая строительная компания Ural Insaat. По информации, предоставленной в инспекции журналистам, еще в конце декабря 2004 года центральной строительной лабораторией (ЦСЛ) «Качество» были проведены испытания, которые выявили, что бетон, уложенный в конструкции колонны подвала и фундаменты здания, не соответствует проектной марке 350 (фактически — М100-200). Это означает, что при строительстве торгово-развлекательного центра использовался в несколько раз менее прочный бетон, чем было рассчитано проектировщиками. Инспекция Госархстройнадзора РТ выдала генподрядчику предписание не допускать нагружения конструкций, в которых уложенный бетон не соответствует проектной марке, и срочно принять меры для исправления ситуации с привлечением проектной организации.
В тот же день руководитель пресс-службы IKEA Ирина Ваненкова заявила „Ъ“, что компания полностью уверена в своем застройщике. Тем не менее, по словам госпожи Ваненковой, «IKEA начинает собственное расследование, чтобы выяснить причину сложившейся ситуации».
Вчера проектный координатор казанского филиала турецкой компании Ural Insaat Эрхан Экермен заявил „Ъ“, что строительство комплекса «Мега Казань» будет продолжено, несмотря на требование инспекции Госархстройнадзора РТ. По словам господина Экермена, один день простоя стоит для компании около $500 тыс. «Если мы не успеем сдать объект IKEA в положенный срок, то против Ural Insaat будут применены серьезные штрафные санкции», — пояснил он. При этом Эрхан Экермен опроверг информацию о том, что его компания использовала марку бетона, не соответствующую документации. По словам проектного координатора, лабораторные исследования, на которые ссылались в инспекции, были проведены не с бетоном несущих конструкций, а с бетоном, залитым под основу фундамента, где действительно использовался бетон марки М200, что соответствует нормам строительства. Эрхан Экермен сообщил, что контроль за строительством комплекса «Мега» ежедневно осуществляют представители IKEA, немецкой консалтинговой компании Assman и шведской организации «Еврострой», у которых «нет нареканий». «Никаких работ по укреплению конструкции производится не будет», — добавил он.
По мнению господина Экермена, предписание об остановке работ было выдано инспекцией с целью принудить генподрядчика очистить стройплощадку от накопившегося мусора, который могли бы увидеть 27 августа высокопоставленные посетители расположенного рядом конноспортивного комплекса во время скачек на приз президента России. «По мнению инспекции, наша вина заключается в том, мы недостаточно активно участвуем в подготовке к 1000-летию Казани. Для нас вывоз мусора не является первоочередной проблемой, но для города это очень важно. Хорошо, мы это поняли и готовы приложить все силы, чтобы выполнить требования инспекции», — сказал господин Экерман.
В тоже время в компании подтвердили, что разрешение инспекции ГАСН РТ на осуществление строительно-монтажных работ на объекте до сих пор не получено. По словам проектного координатора, такая ситуация «характерна» для Татарстана: разрешение на строительство большинства крупных объектов генподрядчики обычно получают к тому моменту, когда стройка подходит к концу. Это связано, по мнению господина Экермана, с большим объемом представляемой исходно-разрешительной документации и необходимостью согласования проекта с многочисленными контролирующими органами. «Обычно Госархстройнадзор РТ входит в положение строителей и выдает временные разрешения на работы, выдвигая при этом определенные условия», — сообщил он. Так, в апреле этого года инспекция потребовала установить на выезде со стройки оборудование для мытья колес автотранспорта, чтобы не загрязнять дорожное покрытие городских автомагистралей. Требование инспекции строительная компания оперативно выполнила, за что и получила тогда временное разрешение, действие которого закончилось в конце мая. Однако с тех пор работы осуществлялись без разрешения инспекции, что стало основанием для составления 4 августа протокола об административном правонарушении (согласно ст. 9.5 КоАП РФ, строительство без разрешения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 5 до 10 МРОТ; на юридических лиц — от 50 до 100 МРОТ — „Ъ“).
Как сообщил вчера „Ъ“ главный инженер казанского филиала Ural Insaat Артем Лекарев, в настоящий момент собранные документы находятся на рассмотрении в государственной экспертизе. «Мы ожидаем, что к 10 сентября инспекция получит ее заключение и выдаст разрешение на продолжение работ», — сообщил он.
В свою очередь заместитель главы инспекции Госархстройнадзора РТ Иван Плюснин сообщил „Ъ“, что генподрядчик грубо нарушает существующие требования к осуществлению строительных работ. Он подтвердил, что до сих пор компания не получила разрешение на выполнение строительно-монтажных работ. При этом он отказался комментировать „Ъ“ по телефону причины задержек в оформлении разрешения и намерение Ural Insaat продолжать строительство комплекса «Мега», несмотря на отсутствие соответствующих документов, предложив обратиться в инспекцию с письменным запросом.
АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВ