Туапсинский НПЗ ищет имущество на «Сириусе»

Вчера ЗАО ЭНПП «Сириус» подало жалобу в Высший арбитражный суд РФ на решение Краснодарского краевого арбитражного суда, обязавшего накануне эту компанию передать очистные сооружения Туапсе на баланс ОАО «НК „Роснефть-Туапсинский НПЗ“». С точки зрения руководства ОАО «НК „Роснефть-Туапсинский НПЗ“», «Сириус» незаконно владел принадлежащими НПЗ очистными сооружениями с 1991 года и должен возвратить ей все полученные за эти годы доходы. По мнению же ответчика, то госимущество, которое передавалось «Сириусу» в 1991 году, сегодня не сохранилось, так как в результате модернизации было создано новое имущество, претендовать на которое ОАО НК «Роснефть-Туапсинский НПЗ» не имеет права.

Как сообщил „Ъ“ юрист ЗАО «Экологическое научно-производственное предприятие «Сириус» Михаил Аянян, принадлежавший Туапсинскому НПЗ НПО «Грознефтехим» комплекс туапсинских очистных сооружений (находятся на территории завода) в июне 1991 года с износом основных фондов до 87% был передан в аренду с правом выкупа, а затем и в собственность краснодарскому экологическому филиалу отраслевого научно-исследовательского центра системных исследований рационального использования углеводородного сырья ЦЭНТСИ АН СССР. В середине 90-х годов этот центр преобразовался в коммерческое объединение, а комплекс очистных сооружений был внесен им в качестве уставного капитала в ЗАО ЭНПП «Сириус». Эта компания провела глубокую реконструкцию и ремонт оборудования, инвестировав в его модернизацию, по утверждению представителей «Сириуса», порядка 15–20 млн рублей (в нынешних ценах). При этом, по словам господина Аяняна, то имущество, которое передавалось в 1991 году, сегодня не сохранилось, так как в процессе реконструкции было создано новое имущество, претендовать на которое новое юридическое лицо ОАО НК «Роснефть-Туапсинский НПЗ» не имеет права. К тому же, подчеркнул он, сроки исковой давности по этому делу уже прошли.

В свою очередь юристы НПЗ утверждают, что государственная регистрация собственности «Сириуса» на очистные была проведена незаконно, выкуп за арендованное имущество экологи не внесли, и поэтому ЗАО должно вернуть имущество очистных на баланс нефтяников. По мнению представителя НПЗ Андрея Мещанова, передача в 1991 году имущества в аренду не повлекла возникновения у арендатора права собственности на арендованное имущество.

Как заметил „Ъ“ гендиректор «Сириуса» Анатолий Хлытчиев, НПЗ с 1998 года неоднократно подавал иски в арбитраж, требуя признать недействительными документы, подтверждающие право собственности «Сириуса» на очистные, но каждый раз проигрывал дело. Последний раз это было 26 мая текущего года. Однако 4 августа кубанский арбитраж принял решение в пользу истца. При этом суд отказал экологам в ходатайстве провести техническую экспертизу, доказывающую, что тех очистных сооружений, которые были до 1991 года, уже давно не существует.

В «Сириусе» не скрывают, что обескуражены данным решением, так как потратили на модернизацию объекта серьезные кредитные средства. Компания уже подала жалобу в Высший арбитражный суд РФ с требованием отменить решение краснодарского арбитража. Заседание по этому делу назначено на 16 августа.

По версии некоторых наблюдателей, активизация судебных процессов за обладание данным объектом вызвана тем, что НПЗ задолжал «Сириусу» за услуги очистных порядка 18 млн рублей, и нефтяники просто рассчитывают ликвидировать эту задолженность судебным «поглощением». В Туапсинском НПЗ „Ъ“ эту версию комментировать отказались.

СЕРГЕЙ КИСИН