Вчера в Печерском районном суде Киева слушалась жалоба адвоката главы Луганского областного совета Виктора Тихонова на действия Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ). Господин Тихонов обвиняется по статье 110 УК ("Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины"). Поводом для возбуждения дела стал съезд депутатов всех уровней, состоявшийся 28 ноября 2004 года в Северодонецке Луганской области, на котором председательствовал Виктор Тихонов. По мнению прокуратуры, на съезде звучали призывы к разделению Украины. Господин Тихонов утверждает, что следователь ГПУ Сергей Лавринчук не проводит никаких следственных действий, не позволяет адвокатам ознакомиться с материалами дела и уклоняется от контактов с обвиняемым и его адвокатами. Адвокат Виктора Тихонова Елена Лукаш заявила, что направила в Генпрокуратуру 17 жалоб на действия господина Лавринчука, однако ни на одну из жалоб ей не ответили.
Судья отказался рассматривать жалобу госпожи Лукаш и перенаправил документы в Генпрокуратуру, то есть обратно в то ведомство, действия которого оспариваются. Адвокат Лукаш заявила вчера, что считает решение суда бессмысленным. В то же время сотрудник отдела ГПУ по надзору за следствием Александр Капля сказал Ъ, что считает решение суда единственно верным. "Суд не должен влиять на следователя. Иначе мы дойдем до абсурда — адвокаты подследственных лиц будут оспаривать любые действия своего следователя",— заявил представитель ГПУ.