«Золотая» крыша

Следствие по заводу Дзержинского продлили до сентября

Вчера прокуратура Дзержинского района Перми удовлетворила ходатайство следователей УВД Перми о продлении сроков следствия по уголовному делу по факту мошенничества руководителей ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Как сообщили „Ъ“ в надзорном органе, милиционерам предоставили еще два месяца для принятия окончательного решения по делу. УВД попросило продлить сроки следствия, чтобы дождаться результатов ревизии, которая проходит сейчас на заводе. В сентябре 2005 года УВД Перми должно будет или прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, или предъявить обвинение кому-либо из топ-менеджмента предприятия.
ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» выпускает гражданскую продукцию: бензопилы известных марок «Дружба», «Урал», «Тайга», насосы для воды, сепараторы, различные детали, узлы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме того, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей.
Уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере было возбуждено УВД Перми 1 июня 2005 года на основании материалов ОБЭП. Милиционеры считают, что преступление произошло в 2002 году, во время ремонта крыши двух заводских корпусов. Ремонт проводила коммерческая фирма, оценившая свои услуги в 5 млн рублей. Однако оперативники ОБЭП убеждены, что «расценки были существенно завышены» и в итоге госпредприятию был причинен ущерб на 3 млн 412 тыс. 380 рублей.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Пермской области, вчера сроки следствия по этому уголовному делу были продлены до четырех месяцев. За прошедшие два месяца следователи УВД не смогли собрать доказательную базу, необходимую для предъявления обвинения кому-либо из топ-менеджеров завода. Пока в деле нет даже подозреваемых.
Самым громким эпизодом расследования стала выемка финансовой документации в бухгалтерии предприятия, в которой участвовали бойцы отряда милиции спецназа ГУВД. В ходе этой силовой акции следователи увезли с собой около 400 томов документов, большую часть которых потом вернули обратно.
Однако милиционеры по-прежнему уверены, что состав преступления в действиях руководителей предприятия все-таки есть, и прекращать расследование не собираются. Большие надежды они возлагают на результаты проводящейся сейчас на заводе ревизии. От выводов экспертов и будет зависеть дальнейшая судьба уголовного дела.
Как сообщил „Ъ“ источник в правоохранительных органах, «пока никаких объективных данных о преступном завышении сметы при ремонте крыши в деле нет». По мнению источника, никакой судебной перспективы данное уголовное дело не имеет и, скорее всего, 1 сентября 2005 года милиционерам придется выносить постановление о его прекращении в связи с отсутствием состава преступления. Как заявили „Ъ“ в пресс-службе завода, на предприятии также уверены, что уголовное дело будет прекращено.
Параллельно с продлением сроков расследования прокуратура признала законной силовую операцию милиционеров по выемке документов в бухгалтерии завода, проведенную бойцами ОМСН ГУВД: по мнению прокуроров, присутствие вооруженных бойцов спецназа было обоснованным, так как существовала вероятность «препятствий работе следователей со стороны сотрудников завода».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...