Судный мост

В деле о хищении бюджетных денег не оказалось потерпевших

Вчера в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода начались судебные слушания по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора компании «Строймост» Антона Аверина, ныне руководителя МУ «Главное управление по строительству и ремонту мостов, метрополитена и дорог в Нижнем Новгороде». Он обвиняется в хищении 4 млн руб. бюджетных средств, предназначенных для строительства метромоста через Оку. В ходе заседания представитель Главного управления дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области (ГУ ДиТХНО) Виктор Бушуев ходатайствовал о том, чтобы предприятие не считали потерпевшим из-за отсутствия понесенного ущерба. Адвокат обвиняемого Сергей Остроумов назвал дело «сфабрикованным, построенным на одних предположениях следствия» и пообещал в ходе следующих заседаний рассказать суду «всю подоплеку».
Расследование уголовного дела по факту пропажи бюджетных средств из областного Дорожного фонда (сейчас — ГУ ДиТХНО. — «Ъ») началось в августе прошлого года. Следственное управление ГУВД Нижегородской области интересовала работа в качестве финансового директора Дорфонда в период с 1998-го по 2000 год нынешнего гендиректора группы компаний «Столица Нижний» Олега Сорокина. Однако вскрывшиеся нарушения позволили привлечь его только в качестве свидетеля по уголовному делу. Обвиняемым же стал руководитель МУ «Главное управление по строительству и ремонту мостов, метрополитена и дорог в Нижнем Новгороде» Антон Аверин, возглавлявший в 2000 году ООО «Строймост» — компанию, исполняющую функции заказчика по строительству метромоста через Оку.
Согласно материалам следствия, будучи генеральным директором «Строймоста» в 2000 году господин Аверин воспользовался наличием задолженности ряда предприятий перед Дорфондом по налогу на пользователей автомобильных дорог (в число должников входили, в частности, федеральное государственное унитарное предприятие «Полет», ОАО «Гидромаш» и ОАО «Нижновэнерго»). Вместе с лицами, которых следствие так и не смогло установить, господин Аверин придумал схему взаимозачетов, в результате которых эти предприятия оплачивали строительство метромоста через Оку. Правда, в схеме принимали участие еще несколько компаний — ООО «Атлантик-Пассифик» и ЗАО «Центрэнергосистема-М», якобы занимавшиеся микробиологией и генной инженерией и, как показало следствие, зарегистрированные по потерянным московским паспортам. Эти фирмы-однодневки получали право требования по отношению к нижегородским компаниям, а полученные средства просто похищались.
Как выяснило следствие, в результате этих действий были похищены 4 млн руб. средств, выделенных на строительство метромоста. Обвинение в хищении предъявили Антону Аверину. На данный момент ему вменяются преступления, предусмотренные частями 3 и 4 ст. 159, ч.1 и 2 ст. 201 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и с целью личной наживы). Среди отягчающих обстоятельств называется «наступление тяжких последствий для потерпевших», которыми признаны государство и Главное управление дорожного и транспортного хозяйства области.
Первые слушания по уголовному делу в Нижегородском райсуде длились семь минут. Судья Марина Дякина ограничилась представлением сторон и назначила дату продолжения слушаний на 16 сентября. Представитель потерпевшей стороны заместитель директора ГУ ДиТХНО Виктор Бушуев подал ходатайство, в котором попросил суд не считать свое ведомство потерпевшей стороной.
По окончании заседания адвокат обвиняемого Сергей Остроумов и представитель пострадавшей стороны Виктор Бушуев вместе объясняли прессе, что в деле «очень много странностей». Господин Бушуев настаивал, что ГУДиТХ не понесло никакого ущерба. «В наших бухгалтерских документах не зафиксирован ущерб, поэтому тяжкие последствия для нас так и не наступили», — настаивал господин Бушмин. По его словам, бывший областной Дорфонд был просто «назначен» потерпевшей стороной. При этом он отметил, что деньги, прошедшие по взаимозачету, были расходованы в оговоренных целях, то есть на строительство метромоста, а требовать большего Дорфонд не мог.
Адвокат обвиняемого Сергей Остроумов не скрывал, что рад началу судебного процесса. «В ходе предварительного следствия мой клиент воспользовался законным правом и не стал давать показаний, а на суде мы расскажем, как велось это следствие. Будет очень интересно!» — пообещал господин Остроумов. По его словам, рассматривать дело, в котором «нет железных доказательств», обвиняемый не признает вины, а потерпевший указывает на полное отсутствие ущерба, судье будет весьма непросто. От дальнейших комментариев господа Бушуев и Остроумов отказались, сославшись на то, что их могут обвинить в давлении на суд.
Сам обвиняемый Антон Аверин общаться с прессой не стал, но безысходности в его поведении не чувствовалось, несмотря на возможность получить от пяти до десяти лет лишения свободы. Он сообщил «Ъ», что тоже доволен началом судебного процесса. В свою очередь мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, комментируя «Ъ» процесс над своим нынешним подчиненным Антоном Авериным, заявил: «Пусть в этом разбирается суд, мне по закону запрещено вмешиваться в судебные разбирательства».
ЮЛИЯ СУХОНИНА


Федеральный бюджет добавит на метромост
По данным мэрии Нижнего Новгорода, Госстрой РФ в течение ближайшего месяца выделит на строительство метромоста в Нижнем Новгороде 25 млн руб. Однако, как отметил вчера на брифинге мэр Вадим Булавинов, на завершение строительства необходимо 3 млрд руб., а весь годовой бюджет города составляет 6 млрд руб. В связи с этим Дума Нижнего Новгорода в июне проголосовала за передачу метромоста с баланса муниципалитета на баланс области. Градоначальник уверяет, что строительство не замораживается — построено уже два пролета.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...