правила игры
Вчера конфликт между двумя крупнейшими банками — государственным Укрэксимбанком (УЭБ) и коммерческим Проминвестбанком (ПИБ) — за обслуживание счетов НАК "Нафтогаз Украины" получил неожиданное продолжение. В него вмешался Нацбанк: регулятор резко осудил ПИБ за дискредитацию УЭБа, разглядев в этом недобросовестную конкуренцию. Однако попытка разнять поссорившиеся банки оказалась неудачной: госбанк уже подготовил иск в суд на своего конкурента.
Вчера НБУ выпустил пресс-релиз, в котором заявил, что обвинения ПИБа в адрес УЭБа, по мнению НБУ, нарушают принципы добросовестной конкуренции. Таким образом регулятор банковского рынка вмешался в конфликт, возникший между двумя крупнейшими банками на прошлой неделе. Причина ссоры — обслуживание счетов НАК "Нафтогаз Украины", оборот которой оценивается в десятки миллиардов гривен в год.
Сейчас счета крупнейшей в стране корпорации обслуживает коммерческий ПИБ. Однако на прошлой неделе глава "Нафтогаза" Алексей Ивченко заявил, что намерен перевести значительную часть счетов компании на обслуживание в государственный УЭБ (см Ъ от 19 июля). Все это вызвало раздражение у ПИБа, опубликовавшего буквально через несколько дней заявление под заголовком "Большой и толстый, или Худой но болтливый". В нем говорилось, что УЭБ не способен "встать в ряд с крупными банками" и обслуживать счета "Нафтогаза". Также указывалось на плохое качество кредитного портфеля УЭБа и низкое доверие со стороны клиентов (см Ъ от 25 июля).
Во вчерашнем заключении Нацбанк заявил, что выбор банка относится лишь к компетенции владельца "Нафтогаза", каковым является государство (как, впрочем, и УЭБа). НБУ назвал заявление ПИБа "фактически анонимным" и "ставящим под вопрос профессиональное реноме руководителей банков". Со своей стороны УЭБ в сообщении Нацбанка охарактеризован наилучшим образом: "пользуется авторитетом среди клиентов, а также в банковских кругах". И это лишь добавило масла в разгоревшийся конфликт между банками.
Представитель УЭБа в беседе с корреспондентом Ъ заявил, что уже подготовил иск в суд. "Иск подготовлен юристами, --заявил Ъ и. о. предправления УЭБа Юрий Храмов. — Решение о его передаче в суд будет принято после возвращения из зарубежной поездки председателя правления банка Виктора Капустина". В ПИБе, как обычно, от комментариев отказались. Однако, по всей видимости, банк через некоторое время отреагирует на сложившуюся ситуацию, изложенную в пресс-релизе, что уже становится традицией.
Участники рынка рассматривают скандал между банками как еще одну угрозу для банковского сектора. "Мы и так давно не слышали от руководства страны хороших слов в адрес банковской системы — а это дурной знак, — заявил Ъ почетный президент Укргазбанка Василий Горбаль. — Конфликт же между крупнейшими банками ведет лишь к еще большему ухудшению имиджа всей банковской системы".
Любопытно, что большинство банкиров поддерживают УЭБ. "Так, как ПИБ, поступать некорректно. Это отталкивает клиентов и вкладчиков обоих банков", — заявил зампред правления банка "Финансы и кредит" Игорь Львов. "Нельзя позволять себе такие выпады в сторону конкурентов. Оба банка имеют огромное значение для банковского сектора, и это вредит их имиджу и имиджу всей банковской системы", — заявила Ъ вице-президент Ассоциации украинских банков Антонина Паламарчук.
Впрочем, сами участники конфликта, по словам банкиров, несут не только репутационные, а и вполне конкретные финансовые риски. "В конце концов 'Нафтогаз' может перейти на обслуживание в третий банк", — считает Игорь Львов. Не исключено, что именно так и произойдет, и право обслуживания крупнейшего клиента на Украине потеряют оба банка. На прошлой неделе "Нафтогаз" уже заявлял, что не рассматривает УЭБ и ПИБ как единственных своих возможных партнеров. Вчера руководитель пресс-службы НАК "Нафтогаз Украины" Сергей Лукьянчук подтвердил Ъ, что "компания не желает быть замешанной в конфликте и при выборе банка будет смотреть только на стоимость услуги".