допинговый процесс
Вчера Международный спортивный арбитраж (CAS) принял решение по одному из самых сложных допинговых случаев в истории спорта. Вопреки требованиям регламента Международной федерации легкой атлетики (IAAF) и ее же прошлогоднему решению, он постановил, что золотой медали, завоеванной американской эстафетой 4х400 м на Олимпиаде в Сиднее, должен лишиться только один ее участник — Джером Янг, не имевший права выступать на тех играх. Его партнеры, включая великого Майкла Джонсона, свои награды сохранили.
Прошлым летом IAAF приняла беспрецедентное в мировом спорте решение — спустя четыре года лишить золотой медали, завоеванной на сиднейской Олимпиаде в эстафете 4х400 м, американскую команду за то, что один из ее членов — Джером Янг — пользовался допингом. Скандал, связанный с американской эстафетой и Янгом, начался за несколько месяцев до этого. Вскоре после чемпионата мира в Париже выяснилось, что обладатель золотой медали первенства в беге на 400 м Джером Янг в 1999 году был уличен в применении запрещенного препарата нандролон, но втихую, без придания делу огласки, прощен Национальной федерацией легкой атлетики, после чего участвовал в Олимпиаде в Сиднее. Там он выступал в составе эстафеты 4х400 м, но только в предварительных забегах и полуфинале.
Факт грубого нарушения антидопингового регламента был окончательно доказан три недели назад Международным спортивным арбитражем в Лозанне. Арбитраж постановил лишить Янга золотой олимпийской награды. Однако IAAF вместе с Международным олимпийским комитетом (МОК) оказалась в непростой ситуации. С одной стороны, получалось, что вся американская эстафетная команда победила в Сиднее вопреки правилам и должна подвергнуться дисквалификации. С другой — в финальном забеге Янг участия не принимал. IAAF решила не проявлять снисхождения к американцам, поступив строго в соответствии со своим регламентом. Согласно ему, если атлет, допустивший нарушение, связанное с допингом, являлся участником эстафеты, то вся эстафетная команда на данных соревнованиях дисквалифицируется, ее результат аннулируется и она теряет завоеванные награды. Оставалось дождаться, когда будет покончено с формальностями, — иными словами, дождаться, чтобы МОК подтвердил вердикт IAAF и передал американское "золото" финишировавшим вторыми нигерийцам.
Возможно, Национальный олимпийский комитет США и не стал был обращаться в CAS с апелляцией, если бы среди участников сиднейской эстафеты не было Майкла Джонсона — великого спринтера, ставшего, помимо всего прочего, еще и своеобразным символом fair play в спорте. Он, не раз критиковавший тех, кто употребляет допинг, вдруг сам оказался в компании нарушителей. В американской прессе прямо писали о том, что в данном случае борьба идет не за золото эстафеты, а за последнее, пятое, олимпийское золото Джонсона.
Пока шло дополнительное расследование инцидента, произошли события, которые, казалось, свели шансы НОК США практически к нулю. Дело в том, что в прошлом сезоне Янг попался на допинге повторно (в этот раз — на эритропоэтине) и был дисквалифицирован пожизненно. Были уличены в употреблении запрещенных препаратов и два других члена эстафеты — братья Элвин и Кэлвин Харрисоны: первый получил четыре года дисквалификации, второй — два. При этом было доказано, что оба являлись клиентами лаборатории BALCO, занимавшейся активным распространением допинга среди спортсменов и до и после Олимпиады в Сиднее.
Тем не менее вчера CAS, практически в ста процентах случаев соглашающийся с мнением соответствующей международной федерации, принял решение в пользу стороны, подавшей апелляцию, и постановил, что золотой медали должен быть лишен только Янг. В сопровождающем вердикт объяснении говорится, что в конкретный момент — когда проходила сиднейская Олимпиада, — IAAF не имела оснований для пересмотра результатов соревнований в эстафете 4х400 м, поскольку тогда формально Янг был "чист": он успешно прошел проверку на допинг.
Нетрудно догадаться, какой была реакция IAAF на это решение. Представитель федерации Ник Дэвис сообщил, что федерация "крайне им разочарована", поскольку в июле прошлого года, отнимая медали у американцев, она "действовала в интересах спорта", и ее правота была доказана, когда Янг совершил повторное нарушение. Ни IAAF, ни МОК, однако, судя по их заявлениям, не будут пытаться пересмотреть это решение, а согласятся с мнением высшей спортивной арбитражной инстанции.
НОК США в сложившейся ситуации тоже посчитал нужным выступить с заявлением. В нем подчеркивается, что апелляцию, которая довольно неожиданно была удовлетворена, нельзя увязывать с "незаконной практикой употребления допинга в спорте": "Мы просто настаивали на правильном применении регламентов международных спортивных федераций".