На главную региона

Миноритарная нота

«УралСиб» может лишиться «Югбанка» благодаря иску владельца 190 акций

Вчера в конфликт акционеров «Югбанка» (см. „Ъ“ №99 от 2.06.05) со стороны миноритарного акционера вмешалась администрация Краснодарского края. Первый вице-губернатор Александр Ремезков заявил, что способ, при помощи которого менеджмент банка получил над ним контроль (допэмиссия с последующей скупкой акций), «похож на мошенничество». От имени краевой администрации он пообещал привлечь самое пристальное внимание правоохранительных органов к этим действиям. Руководство самого банка предпочло не комментировать прозвучавшие в его адрес обвинения. Признание приобретения топ-менеджментом «Югбанка» в марте 2005 года акций из дополнительного выпуска противозаконным ставит под вопрос законность последующей продажи пакета «УралСибу», который, по оценкам независимых экспертов, затратил на эту сделку порядка 900 млн рублей.
31 мая один из миноритарных акционеров «Югбанка» подал иск в Арбитражный суд Краснодарского края, обвинив руководство банка в нарушениях при проведении допэмиссии в конце прошлого года и в скупке акций в ущерб интересам акционеров 17 марта текущего года. 16 июня в краевом Арбитражном суде состоялись предварительные судебные слушания по данному иску, рассмотрение самого дела намечено на начало июня. Но 16 июня неожиданно появилась официальная информация о покупке ЗАО «Депозитарная компания „УралСиб“» 62,55% акций «Югбанка», в результате чего он, по существу, сменил собственника. При этом своих пакетов акций полностью или частично лишились топ-менеджеры банка. Однако заявление первого вице-губернатора было распространено пресс-службой краевой администрации лишь через несколько дней после того, как стало известно о покупке «Югбанка» «УралСибом».

Интересно, что после резкого заявления Александра Ремезкова губернатор Кубани Александр Ткачев принял у себя президента финансовой корпорации «УралСиб» Николая Цветкова. На их встрече, в частности, шла речь об участии корпорации в краевых программах ипотечного жилищного кредитования и строительства. Если судить по официальному отчету о ходе переговоров, новый владелец «Югбанка» подтвердил намерение продвигать выгодные для населения края проекты в этой области. Комментируя итоги встречи, Александр Ремезков подчеркнул, что администрация края ждет от «Уралсиба» внедрения принципиально новой системы управления. По его словам, в этом краевые власти нашли с финансовой корпорацией полное взаимопонимание. «Будут предприняты шаги оздоровления руководящего состава, но такие, чтобы не пострадали ни акционеры банка, ни вкладчики», — заявил первый вице-губернатор Кубани.

Однако никаких конкретных фамилий господин Ремезков при этом не назвал. Поэтому за разъяснениями корреспондент „Ъ“ обратился к пресс-секретарю первого вице-губернатора края Наталье Мамон.

Госпожа Мамон напомнила об иске миноритарного акционера к руководству банка. «Речь идет именно о претензиях к старой команде „Югбанка“, — пояснила она. — И после смены собственника никто ответственности с Гурьянова (Владимир Гурьянов, генеральный директор «Югбанка». — „Ъ“) и компании не снимает. Дело в любом случае будет доведено до конца. Машина правосудия уже запущена, и насильно останавливать ее никто не будет», — добавила пресс-секретарь господина Ремезкова.

В самом банке спокойно отнеслись к резкому заявлению Александра Ремезкова. «Мы не считаем корректным давать оценку заявлениям администрации края», — заявили в пресс-службе «Югбанка».

Интрига заключается также в том, что признание скупки топ-менеджментом «Югбанка» в марте 2005 года акций из дополнительного выпуска незаконной (на чем настаивает администрация края) поставит под вопрос и последующую продажу пакетов руководства банка «УралСибу». По сути, это означает угрозу аннулирования сделки, на которую у «УралСиба», по оценкам независимых экспертов, могло уйти порядка 900 млн рублей. Однако о таком повороте событий пока никто в крайадминистрации не говорит. Исходя из этого некоторые местные эксперты высказывают предположение, что фактическая поддержка краевой администрацией действий миноритария может означать наличие у нее интереса к покупке пакета акций «Югбанка», оставшегося после смены собственника. Среди других причин называют личные счеты некоторых лиц в администрации края с руководством самого банка, которое предполагается сменить на более удобную для власти команду. Сам же иск миноритария, владеющего 190 акциями, в данном случае, вероятнее всего, используется лишь как инструмент давления на прежних и нынешних собственников банка. И после получения желательного для крайадминистрации результата может быть попросту отозван.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

АНТОН СМЕРТИН, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...