«Для них постправда — это правда» – Коммерсантъ Екатеринбург

$
80.49
€
90.09
IMOEX
2491.83
¥
12.09

Уральские эксперты обсудили итоги года СВО в восприятии общества

Большая часть участников соцопросов одобряют проведение специальной военной операции (СВО), однако не готовы принимать в ней личное участие, сообщил на круглом столе в Екатеринбурге гендиректор фонда «Социум» Александр Долганов. По его словам, это показал анализ результатов нескольких социологических исследований ряда фондов общественного мнения. Другие участники круглого стола отметили, что «миром овладела постправда», и назвали риски для общества после завершения СВО. С подробностями — корреспондент «Ъ-Урал» Василий Алексеев.

Круглый стол, посвященный годовщине начала СВО на Украине, прошел в рамках дискуссионного клуба «24 февраля», организованного информационным агентством «Европейско-Азиатские новости» в Доме дружбы народов Урала. На встрече выступили преподаватели Уральского федерального университета (УрФУ), гендиректор фонда социологических исследований «Социум» Александр Долганов и эксперт по экстремальной журналистике Сергей Плотников.

В начале обсуждения годовых итогов СВО бывший сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН Анатолий Гагарин заявил, что миром овладела искаженная информация о действительности — постправда. «По сути, мы видим сам процесс формирования постправды, замены сухих и исторических фактов на очень красивые фейковые новости, которые вызывают ажиотаж и эмоции»,— пояснил он. В качестве примера ученый привел франшизу о Капитане Америке и фильм «Обаятельные ублюдки» (имелся в виду фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки»), которые, по его словам, искажают представления о Второй мировой войне.

«У Тарантино это сделано с известным стебом, но я уверен, 80% людей стеб не считывают и воспринимают все как реальность»,— заявил он.

Анатолия Гагарина поддержал заведующий кафедрой прикладной социологии УрФУ Анатолий Меренков, который назвал причину формирования новых идеалов — «30 лет антисоветского времени». По его словам, большинство добровольцев на СВО — люди старше 35 лет. Новые поколения, считает господин Меренков, попав под влияние издания «Медузы» (Medusa Project признана в РФ СМИ-иностранным агентом и нежелательной организацией в 2023 году) и иностранных агентов, не разделяют идей СВО.

«Они ни на шаг не отступят от своей позиции, при этом не имея никаких фактов. Для них постправда — это правда»,— высказался господин Меренков.

Гендиректор фонда социологических исследований «Социум» Александр Долганов сообщил, что проанализировал исследования ряда фондов общественного мнения и пришел к выводу, что СВО полностью поддерживает только 12% граждан, которые готовы записаться добровольцами в армию и оказывать ей материальную поддержку. По его словам, большая часть опрошенных одобряют проведение СВО, однако не готовы принимать в ней личное участие.

«Они поддерживают на словах, но в глубине души они боятся, страдают, тревожатся и им не по себе от того, что происходит. То есть это сомнения, которые скрываются под внешней поддержкой, что фиксируется социологами»,— рассказал Александр Долганов .

Эксперт по экстремальной журналистике Сергей Плотников высказал опасения по поводу предстоящего возвращения участников СВО и бойцов ЧВК «Вагнер» к мирной жизни после завершения СВО. По словам господина Плотникова, есть риск повторения ситуации с ветеранами Афганистана, когда участники боевых действий становились членами ОПГ. «Их перечисляли среди преступных сообществ: "синие", "уралмашевцы", "центровые" и "афганцы"»,— напомнил Сергей Плотников историю Екатеринбурга.

Круглый стол завершил доцент УрФУ Василий Запарий. Он сказал о необходимости гражданского общества и свободы слова, а затем призвал общество объединиться вокруг государства в период СВО. «Раз у нас уж есть такое государство, хорошее или плохое, мы обязаны учитывать его интересы, и без этого мы никак не можем обойтись. У англичан есть такой принцип относительно своего государства — good or bad my country — права или не права моя страна, это моя страна, поэтому я стою на ее стороне»,— сказал господин Запарий.