авторские права
Вчера Савеловский суд Москвы отказал руководителю "Концептуального театра Кирилла Ганина" в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к издательству "Эксмо" и писательнице Дарье Донцовой. Господин Ганин требовал запретить дальнейшее тиражирование книги "Дантисты тоже плачут", в которой содержится фраза, подрывающая, по мнению режиссера, его деловую и творческую репутацию.
Конфликт между режиссером Кириллом Ганиным и писательницей Дарьей Донцовой начался в 2003 году. Тогда издательство "Эксмо" выпустило книгу госпожи Донцовой "Дантисты тоже плачут". В одном из эпизодов романа рассказывается о заведении под названием "Современное варьете". "Это заведение имеет статус театра. Так же, как театр Кирилла Ганина. Откровенная порнография. Но сделать ничего не можем",— говорит про него полковник милиции, один из героев книги.
Руководитель "Концептуального театра Кирилла Ганина" Кирилл Ганин счел эту фразу порочащей честь и достоинство его театра, однако сразу иск подавать не стал. Как выразился господин Ганин, "по судам я ходить не привык", поэтому в июне 2004 режиссер поставил в своем театре спектакль под названием "Дарья Донцова. Эротическая фантазия про театр Ганина". "В спектакле я объяснил зрителю, что все написанное Донцовой о моем театре — неправда",— заявил Ъ господин Ганин. По его словам, почти сразу после премьеры с ним связались представители издательства "Эксмо", которые предложили компромиссное решение: режиссер прекращает показ спектакля, а писательница убирает упоминание театра из следующего издания книги в октябре 2004 года. "Это был бы неравнозначный обмен, ведь книжка это не газета, она будет лежать в книжном шкафу всю жизнь, и ее будут перечитывать,— заметил господин Ганин.— Однако сентябрь прошел, никто мне не позвонил, а книги по-прежнему продаются со старым абзацем".
В феврале этого года режиссер подал иск о защите чести и достоинства к издательству "Эксмо" и писательнице Дарье Донцовой. Вчера на третьем по счету заседании судья Надежда Нагорная отказала истцу в иске. "Мы сумели доказать, что в романе речь идет не о театре Ганина, а все сказанное — это лишь суждение автора, а суждения у нас не преследуются по закону,— рассказал Ъ адвокат писательницы Павел Астахов.— К тому же мы провели экспертизу, по результатам которой деятельность господина Ганина в некоторых аспектах может называться порнографической". "Астахов представил данные некоего эксперта,— заявил Ъ режиссер.— Он просто разделил спорную строчку на несколько частей, вырвал каждую фразу из контекста, как будто они не связаны друг с другом".
"Мы полностью удовлетворены решением суда,— заявил Ъ адвокат издательства 'Эксмо' Владимир Сивак.— Возможно, истец подаст кассационную жалобу, но мы готовы продолжить защищаться". "Не буду я подавать никаких кассаций, это бесполезно,— заявил Ъ господин Ганин.— К сентябрю я поставлю спектакль 'Как меня имела Дарья Донцова', в котором будет рассказываться об этом судебном заседании". По его словам, в предстоящем спектакле Дарья Донцова появится в образе обнаженного привидения. "Одним из сюжетов постановки будет любовная история между мною и судьей, которая отказала мне в иске",— рассказал Ъ господин Ганин.