Как вчера стало известно „Ъ“, завтра ожидается начало рассмотрения Волгоградским арбитражным судом заявления межрайонной инспекции ФНС №10 по Волгоградской области о признании банкротом одного из крупнейших в своей отрасли предприятий — молочного завода «Волгоградский». Собственники завода считают, что никаких оснований для этих требований у налогового ведомства нет. Между тем они опасаются, что угроза банкротства может помешать реализации их идеи создать на базе завода «Волгоградский» и пивзавода «Пивовар-Живое пиво» молочно-пивной холдинг.
Финансовые трудности у молзавода «Волгоградский» начались в конце 1999 года и были связаны с ухудшением ситуации на рынке закупок молока. В это же самое время завод попал под пристальное внимание контролирующих органов. Начавшиеся проверки налоговиков, сотрудников ОБЭП и других ведомств закончились многомиллионными штрафами, нанеся серьезный удар заводскому бюджету, а также его репутации. Оставшись без кредитной поддержки и госдотаций, менеджмент завода принял решение о частичной продаже его собственности.
В начале прошлого года владелец завода Виталий Фесюн обратился за помощью к известному волгоградскому бизнесмену Борису Изгаршеву, владеющему волгоградским пивзаводом «Пивовар-Живое Пиво». В результате переговоров бизнесмены договорились об объединении пивзавода и молокозавода в холдинг. Комментируя это решение, Борис Изгаршев на тот момент сказал „Ъ“, что компаньонов объединяет стремление производить натуральные продукты с лечебными качествами, именно поэтому холдинг предварительно назвали «Живые продукты». В его рамках планировалось выпускать безалкогольные напитки, продукты из сои, а также разнообразный ассортимент «к пиву» (в том числе, сушеные морепродукты, соленые фисташки и арахис). Вместе с тем предполагалось возобновить и расширить производство молочной продукции. Стоимость проекта стороны оценили в $15 млн.
Однако приступить к реализации проекта стороны не успели, так как в середине 2004 года некое московское ООО «Молсервис-ГМ31», скупившее долги предприятия на сумму более 800 тыс. рублей, инициировало банкротство молзавода. Менеджменту «Волгоградского» тогда удалось урегулировать спор в результате переговоров, но следом началась судебная тяжба с налоговиками, предъявлявшими претензии по уплате налогов и штрафов.
Как вчера стало известно „Ъ“, в середине мая 2005 года межрайонная инспекция ФНС №10 по Волгоградской области подала в Волгоградский арбитражный суд иск о признании молзавода банкротом. Основанием для такого обращения послужила общая задолженность завода по налогам в размере более 4 млн рублей, из которой более 1,5 млн — просроченный свыше трех месяцев основной долг. В своем заявлении налоговики заявили, что завод обладает признаками банкротства и попросили ввести в отношении него процедуру наблюдения. Рассмотрение судом этого заявления ожидается завтра.
Руководство молзавода считает требования налоговиков необоснованными. По словам гендиректора предприятия Виталия Фесюна, требования в размере 1,7 млн рублей уже оспорены заводом в судебном порядке. Кроме того, как заявил менеджер, задолженность не является просроченной, поэтому у оппонентов нет законных оснований для банкротства завода.
В то же время совладельцы «Волгоградского» отмечают, что постоянный интерес налоговых органов к заводу не позволяет ему развивать производство и ставит под вопрос проект по созданию холдинга. «Мы его сейчас даже юридически не сможем оформить, поскольку заводское оборудование арестовано по результатам судебных тяжб», — сказал Виталий Фесюн. По его словам, предприятие сейчас пытается наладить выпуск новых продуктов, которые будут востребованы на рынке. В феврале завод запустил линию по производству кисломолочных продуктов с лечебно-профилактическими свойствами на основе новых научных разработок. «Раскрутке производства мешает давление налоговиков», — заявил Виталий Фесюн. По его мнению, нынешняя и предыдущая попытка банкротства завода связаны между собой. Как считает господин Фесюн, об этом свидетельствует, к примеру, тот факт, что в обоих случаях в качестве временного управляющего предлагалась одна и та же саморегулируемая организация — «СЕМТЕК».
Между тем аналитики не исключают, что идее построить молочно-пивной холдинг могут помешать не только налоговики. По мнению замуправляющего Поволжской дирекцией юридической фирмы «Вегас-Лекс» Вадима Толстова, в свете активно ведущихся корпоративных «молочных» войн, банкротство одного из крупнейших волгоградских предприятий молокопрома может привлечь внимание крупных игроков этого рынка, таких как «Вимм-Билль-Данн» и «Юнимилк» (последний недавно приобрел контроль над ОАО «Молочный завод №3 „Волгоградский“»).
„Ъ“ будет следить за развитием ситуации.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК