Вчера в городе Волжском (Волгоградская область) прошел пленум центрального совета горно-металлургического профсоюза России (ГМПР), участники которого решили начать борьбу за смену собственников металлургических заводов, не желающих вкладывать деньги в модернизацию производства. По мнению профсоюзного лидера Михаила Тарасенко, только так можно сохранить конкурентоспособность российской металлургии в условиях предсказываемого экспертами падения цен на рынке черных и цветных металлов. Представители федерального правительства поспешили заявить, что предложение профсоюзов невыполнимо, так как право собственности в России охраняется законом.
Пленум начался с доклада председателя горно-металлургического профсоюза России Михаила Тарасенко о социальных последствиях реструктуризации предприятий отрасли. Профсоюзный лидер начал с заявления, что эта реструктуризация (освобождение от непрофильных активов) и модернизация «идут более медленными темпами, чем необходимо для сохранения и роста конкурентоспособности отечественной продукции». Исключение составляют лишь такие мощные структуры, как РУСАЛ, СУАЛ, «Северсталь» и ТМК, которые, по убеждению господина Тарасенко, провели реструктуризацию «социально ответственно».
Как выяснилось из его слов, российская металлургия «катастрофически отстает» от других стран «не только по абсолютным цифрам производительности труда, но и по ее приросту». И главной причиной этого, по мнению профсоюзов, является нежелание владельцев заводов и комбинатов тратить деньги на модернизацию оборудования.
— Собственников, которые действительно проводят модернизацию, а не ее имитацию, в России всего около 40%, — заявил профсоюзный лидер.
По прогнозу Михаила Тарасенко, если ситуация не изменится, через несколько лет в стране останется не более десяти предприятий черной металлургии и не более полутора десятков цветной. А присоединение России к Киотскому протоколу, продолжал развивать свою мысль лидер ГМПР, приведет к тому, что предприятия с устаревшей технической базой сначала потеряют мировые рынки, а потом будут закрыты. И все это, естественно, отразится на благополучии простых сталеваров и горняков.
Все это говорилось им для того, чтобы подвести участников пленума к главной мысли: государству пора заняться сменой собственников горно-металлургических предприятий.
— Государству пора менять правила игры: заставлять собственников вкладывать деньги в модернизацию или заменять их, — заявил Михаил Тарасенко, выразив уверенность, что столько радикальные средства оправдывают цель, так как речь идет о будущем России.
Объяснить, как именно государство может проводить ротацию владельцев заводов, господин Тарасенко не счел нужным. Он лишь заметил, что подобные примеры уже есть в других государствах и России необходимо лишь соответствующим образом «поправить наши законы».
Участвовавшие в работе пленума представители федерального правительства не разделяли этой уверенности.
— У вас, конечно, есть повод для критики, но это лишь потому, что мы редко встречаемся, давайте встречаться чаще, — ответил представителям профсоюзов сотрудник департамента промышленности Минпромэнерго Алексей Пинчук, желая разрядить обстановку.
Он признал, что поднятая профсоюзами проблема действительно актуальна. Но при этом заверил, что инвестиции в производство все-таки растут, а у государства есть программа развития отрасли до 2010 года. Чего, впрочем, лучше было не делать. Профсоюзы сразу заявили, что упомянутая чиновником программа отстает от реальных процессов, происходящих на рынке, и предложили вернуться к теме о ротации олигархов.
Тем не менее, в принятой ими резолюции предложение господина Тарасенко о государственной борьбе с неэффективными собственниками было облечено в более мягкие формулировки. Пленум постановил предложить Федеральному собранию РФ разработать систему льгот для социально ответственных собственников, а социально безответственных внести в «черный список», который передать правительству.
ИГОРЬ СВИРИЗ