Муниципалитетам указали на плохие сборы

платежей по услугам ЖКХ

Федеральная антимонопольная служба совместно с территориальными администрациями Дальнего Востока завершила проверку обоснованности цен на жилищно-коммунальные услуги в регионе. Установлено, что во многих субъектах округа тарифы для населения определены без проведения необходимых расчетов. Нередкость, когда коммунальщики включают в свои затраты экономически необоснованные расходы.
Константин Пуликовский назвал недостаточной организацию предоставления коммунальных услуг в муниципальных образованиях ДФО
ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА

Проверка была инициирована аппаратом президента и проводилась в округе по поручению дальневосточного полпреда Константина Пуликовского. Как сообщила пресс-служба полпредства, инспекция выявила множество недостатков в работе комиссий по ценообразованию (бывших РЭК) местных администраций, а также подразделений, отвечающих за предоставление коммунальных услуг населению. Согласно материалам проверки, во многих субъектах округа тарифы для населения определены без проведения необходимых расчетов и экономически не обоснованы. В предприятиях ЖКХ нет раздельного учета, что затрудняет расчет тарифов. Жилищно-коммунальные услуги по учетной политике предприятий включены во внереализованные доходы и расходы, в связи с этим тарифы не соответствуют фактическим затратам. Так, ГУП «ЖКХ Республики Саха» для бухучета в эксплуатационные расходы включило коммунальные услуги и санитарную очистку.
Установлены факты включения в затраты по регулируемым видам деятельности экономически необоснованных расходов. Например, ОАО «Амурские коммунальные сети» (дочерняя компания «Российских коммунальных сетей» в Амурской области), имея в своей структуре необходимый штат руководящих и других административных работников, оплатило по договору с РКС за управленческие, организационные маркетинговые, исследовательские и консультационные услуги в 2004 году 18,1 млн руб., а в 2005 году за руководство текущей деятельностью объединения — 28,8 млн руб. Предприятиями «Тепловик», «Восточные теплосети», «Западные теплосети» Тамбовского района Амурской области, принадлежащими ООО «Теплосеть», в расчет стоимости гигакалории тепла включены расходы за доставку топлива по железной дороге, которое фактически перевозилось автотранспортом. В хабаровском МУП «Служба заказчика по ЖКУ» местное управление ФАС установило нецелевое использование бюджетных средств на 29 млн руб. А в Якутске мэрия не предоставила акты выполненных в прошлом году работ по капремонту жилищного фонда на сумму 95,9 млн руб.
Неожиданным для инспектирующих стало то обстоятельство, что не все муниципальные образования приняли ставки оплаты коммуслуг на этот год. В Сковородинском и Завитинском районах Амурской области тарифы не утверждены до сих пор. В Петропавловске-Камчатском отсутствуют акты, определяющие нормативы, сроки, качество, а также периодичность и объемы работ по содержанию и ремонту жилья. Во всех субъектах ДФО фактическая собираемость платежей населения не соответствует требованиям. Хуже всех оказалась Сахалинская область, где этот показатель составил 79,3%. При этом из 19 муниципальных образований Сахалина в восьми не удалось собрать и половины платежей (менее 50%).
Ознакомившись с материалами проверки, полпред Константин Пуликовский оценил работу администраций муниципальных образований и предприятий ЖКХ в сфере организации предоставления услуг населению как недостаточную.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...