Вчера на общем годовом собрании акционеров провалилась очередная попытка избрать гендиректора одного из крупнейших в Волгоградской области предприятий — ОАО «Химпром». Предложенный накануне советом директоров химзавода кандидат в топ-менеджеры Александр Васькин перед собранием снял свою кандидатуру, объяснив эти действия отсутствием директивы на его поддержку со стороны главного акционера — государства. В итоге голосование по избранию гендиректора не проводилось и управлять заводом до избрания руководителя по-прежнему будет нынешний временный гендиректор Дмитрий Осипов. На заводе сложившуюся ситуацию считают угрожающей. Представители государства от комментариев отказываются.
Собравшись в конце марта, совет директоров назначил на 28 апреля общее годовое собрание акционеров, внеся в его повестку вопрос об избрании гендиректора. Между тем, никто из акционеров «Химпрома» не предложил кандидатов в топ-менеджеры в установленный для этого срок. Поэтому совет директоров самостоятельно, следуя уставу, определил кандидата — первого замгендиректора «Химпрома» Александра Васькина, объяснив свой выбор наличием у господина Васькина опыта работы на волгоградском химзаводе.
Вчера акционеры должны были сделать свой выбор в отношении предложенного кандидата, но этого не произошло. Перед началом собрания Александр Васькин отказался от избрания на должность гендиректора, объяснив эти действия отсутствием директивы на его поддержку со стороны главного акционера — государства. В итоге голосование по избранию гендиректора не проводилось и управлять заводом до принятия советом директоров дальнейших решений по-прежнему будет нынешний временный гендиректор Дмитрий Осипов.
Как сообщили „Ъ“ источники, близкие к «Химпрому», промедление в вопросе избрания гендиректора связано с тем, что государство никак не может определиться в своем выборе. Имеющие право на выдвижение кандидата от имени государства Роспром и Росимущество не могут согласовать свои позиции. Источники сообщают, что договориться не удается в частности из-за вмешательства различных групп, заинтересованных в установлении своего контроля над волгоградским «Химпромом». Как удалось выяснить „Ъ“, господин Мазепин пока решил воздержаться от выдвижения своих кандидатур, демонстрируя лояльность государству, у которого он в перспективе намеревается выкупить контрольный пакет. Между тем, в распоряжения „Ъ“ попали документы, из которых следует, что интерес к директорскому креслу на «Химпроме» проявили администрация президента, администрация Волгоградской области, Российский союз химиков, предлагавшие своих кандидатов Роспрому и Росимуществу, а также премьер-министру Михаилу Фрадкову. Вчерашнее собрание показало, что правительство пока ничего не решило по «Химпрому».
На «Химпроме» сложившуюся ситуацию считают угрожающей. «Невнятная позиция государства по отношению к «Химпрому» может в конце концов привести его к банкротству, — заявил „Ъ“ Александр Васькин, — о каком развитии предприятия и привлечении инвестиций может идти речь, если собственнику все равно, что с ним происходит?».
Председатель бывшего состава совета директоров «Химпрома» Сергей Иванов, представляющий интересы государства, вчера искренне негодовал по поводу происходящего, сообщив, что до последнего не знал, какую позицию займет государство. Руководитель территориального управления Росимущества по Волгоградской области Валентина Ракова, зарегистрированная на вчерашнем собрании как представитель государства, от комментариев отказалась.
Как стало известно „Ъ“, избранный на собрании совет директоров планирует собраться в начале мая, чтобы определить дальнейшую стратегию.
Светлана Базыльчик