Вчера апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании с Альфа-банка $7 млн в пользу Содбизнесбанка. Речь идет о средствах, списанных Альфа-банком в одностороннем порядке со счетов Содбизнесбанка после отзыва у последнего лицензии. Таким образом, вкладчики ликвидируемого Содбизнесбанка могут потерять недавно появившуюся надежду вернуть большую часть своих денег.
Содбизнесбанк и Альфа-банк заключили генеральное соглашение об общих условиях срочных сделок 27 ноября 2003 года. В рамках этого соглашения Содбизнесбанк открыл депозит в Альфа-банке. После отзыва у Содбизнесбанка лицензии с 13 мая прошлого года Альфа-банк списал с его депозита $7 млн в счет долгов по обязательствам, которые он посчитал прекращенными не 13 мая, как было в действительности, а днем раньше — 12 мая. Однако закон запрещает исполнять обязательства банка после отзыва у него лицензии. И ликвидатор Содбизнесбанка подал в арбитражный суд иск о возврате списанной суммы, который был удовлетворен 24 февраля этого года (см. Ъ от 25 февраля). Альфа-банк, в свою очередь, подал апелляцию на это решение.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании $7 млн. Надо отметить, что вкладчики Содбизнесбанка, воодушевленные решением суда первой инстанции, рассчитывали, что апелляционная инстанция его подтвердит и решение вступит в силу. Однако адвокат Содбизнесбанка выглядел плохо подготовленным — у него не оказалось ни необходимых документов, ни текстов законов. Его краткая речь свелась к тому, что в основе отношений между банками лежит заем, предоставленный Содбизнесбанком, и что "Альфа-банк не мог автоматически обратить деньги в свою собственность". Это не могло не повлиять на выводы суда.
Тем более что представитель Альфа-банка Татьяна Колчева настаивала на том, что условия соглашения, позволяющие "автоматически прекратить обязательства" задним числом, законны. Суд первой инстанции, по ее мнению, неверно посчитал эти условия недействительными. В подтверждение своих слов госпожа Колчева акцентировала внимание на расчете взаимных обязательств, по которым $7 млн были списаны с депозита Содбизнесбанка. При этом госпожа Колчева особо подчеркнула, что истец эти расчеты не оспаривал. Апелляционный суд, в отличие от суда первой инстанции, ознакомился с расчетом весьма подробно. К тому же запутанные условия соглашения, заключенного банками, можно оценивать по-разному — единой судебной практики по таким делам нет. После долгого совещания суд принял решение в пользу Альфа-банка.
Если бы решение суда первой инстанции не было отменено, вкладчики Содбизнесбанка могли бы получить обратно около 80% своих средств. Сейчас, согласно данным ликвидатора Содбизнесбанка Андрея Белькова, кредиторы--физические лица вернули 53% вкладов. При этом на начало февраля ликвидные активы банка составляли 407,5 млн руб., а сумма обязательств перед кредиторами первой очереди превышала 1 млрд руб. Процесс, впрочем, на этом не заканчивается, Содбизнесбанк может обжаловать вчерашнее постановление в кассационном суде. Свои деньги Содбизнесбанк не проиграл, хотя за неудачной попыткой взыскать $7 млн с Альфа-банка, вероятнее всего, последует заявление о банкротстве Содбизнесбанка.