Романа Гребенникова разжаловали в депутаты

Спикер волгоградской облдумы лишился поста

Вчера депутаты волгоградской областной думы отстранили от должности спикера Романа Гребенникова, приняв необходимые для отзыва изменения в законе. Однако региональные власти с таким решением не согласны. Губернатор Николай Максюта обещал наложить на закон вето, а господин Гребенников будет оспаривать решение коллег в суде.
Вчерашнее заседание Волгоградской областной думы началось с неожиданного обращения группы депутатов, которые предложили включить в повестку дня вопрос о признании недействительным «Закона об областной думе», а также внести изменения в 95 статью регламента думы, в которой говорится о порядке отзыва председателя заксобрания. Это предложение подписали 20 человек: вся фракция «Единой России», а также независимые депутаты и представители ЛДПР.
Озвучивший обращение единоросс Виталий Шестаков пояснил возмущенным коммунистам, что закон о думе от 1997 года дублируется на 98% новым регламентом заксобрания, принятым два месяца назад по инициативе фракции «ЕР», и уже не актуален. Впрочем, все депутаты знали, что он имел в виду в действительности. Дело в том, что по этому закону лишить спикера полномочий можно лишь двумя третями голосов от установленного числа депутатов, то есть 26 голосами. А в новом регламенте это норма снижалась до простого большинства, то есть 19 плюс 1 голос. Правда, с оговоркой: в регламенте говорится, что эта норма вступает в силу лишь в думе следующего созыва. То есть фракции КПРФ (14 человек), которую всегда поддерживало еще несколько депутатов, при действующих нормативах практически можно было не опасаться смены председателя-коммуниста Романа Гребенникова.
Несмотря на поддержку губернатора Николая Максюты, призвавшего депутатов «не отменять сразу целый закон», фракция коммунистов смогла в этот раз противопоставить 20 депутатам лишь 14 голосов, и предложение оппозиции было принято. Процедура тайного голосования по отмене закона и внесения изменений в регламент растянулась почти на весь день. И когда ближе к вечеру счетная комиссия объявила о принятии в третьем и окончательном чтении закона «Об отмене закона 1997 года», тут же был поставлен вопрос о прекращении полномочий спикера. «Он игнорирует мнение несогласных депутатов, и принимаются лишь те решения, которые выгодны фракции КПРФ», — пояснила „Ъ“ лидер фракции ЕР Татьяна Цыбизова.
Сам господин Гребенников тут же назвал это требование незаконным. «Этот вопрос не обсуждался ни в одном комитете, а свое предложение о прекращении полномочий председателя вы должны были представить в протокольный отдел за пять дней до заседания», — заявил он. А его коллеги по партии напомнили воодушевленным первой победой оппонентам, что закон «об отмене закона» еще не подписан губернатором и, вообще, вступает в силу лишь после опубликования.
«Устав Волгоградской области оговаривает такой же порядок отзыва спикера, как и избрания, а избирали мы его простым большинством», — парировал господин Шестаков и подчеркнул, что устав региона главенствует над законами, принятыми думой. «В уставе говорится лишь о порядке голосования, что оно тайное в обоих случаях», — не признал его доводы коммунист Владимир Лобойко. Но в этот день большинство неизменно было на стороне единороссов.
По итогам очередного тайного голосования за отрешение от должности Романа Гребенникова проголосовал 21 депутат, против — 15. И депутатский корпус оказался в любопытном положении. Если бы голосов было 26, то коммунисты бы не смогли сказать ни слова против. Но поскольку голосов оказалось меньше, они вновь вступили в дискуссию, доказывая, что норму в две трети голосов еще не отменили, и требуя консультаций у прокуратуры. А пришедший на объявление итогов голосования губернатор заявил, что в любом случае не подпишет закон, принятый депутатами для отмены закона 1997 года. «Революции не получится», — хмуро добавил он.
Несмотря на это, депутаты не только задокументировали свое решение об отзыве спикера соответствующим постановлением, но и избрали исполняющим обязанности председателя Ангара Полицимако. «Решение принято, конечно, не совсем чистое с юридической точки зрения», — признал правовые коллизии принятого решения господин Шестаков. «Но если дело будет рассматриваться в суде, то речь пойдет о противоречии закона с уставом области, а мы действовали по уставу», — отметил он.
«Я завтра же обращусь в суд», — заявил по итогам заседания Роман Гребенников. И назвал решение депутатского большинства не только незаконным, но и «хорошо спланированной акцией по смене власти». «Речь идет не только о смене руководства, но в перспективе — о смене курса развития региона», — заявил господин Гребенников и пообещал, что часть депутатов «этого так не оставит».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ПАВЕЛ БАТУРИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...