Вчера прокуратура Краснодарского края объявила о завершении следствия по второму уголовному делу в отношении бывшего главы администрации Краснодара Николая Приза. На этот раз экс-мэра краевого центра обвиняют в растрате, превышении должностных полномочий и халатности. Господин Приз считает, что его вины по указанным эпизодам нет.
Второе уголовное дело краевая прокуратура возбудила 16 августа прошлого года, а 28 февраля следователь по особо важным делам Самвел Степанов предъявил господину Призу обвинения по трем статьям УК РФ. На этот раз экс-мэру вменяют в вину растрату денежных средств, превышение должностных полномочий и халатность, которые повлекли нанесение ущерба бюджету Краснодара на сумму свыше 107 млн рублей.
Как сообщил „Ъ“ следователь Степанов, обвинение касается деятельности господина Приза на посту градоначальника с января 2001 года по август 2004 года. По версии следствия, глава Краснодара в нарушение Градостроительного и Бюджетного кодексов РФ допустил перечисление средств застройщиков жилья, получающих от администрации земельные участки в Краснодаре, на внебюджетный счет департамента по строительству мэрии Краснодара. Эти средства, согласно договорам между мэрией и застройщиками, предназначались для развития инженерных сетей и благоустройства города, но тратились на иные цели. «В период, когда Приз работал мэром, две фирмы, занимавшиеся строительством жилья в Краснодаре, получив земельные участки под строительство многоэтажных домов, вообще не перечислили 30,2 млн рублей в бюджет города»,— сообщил следователь. «Кроме того, все строительные фирмы Краснодара в общей сложности недоплатили бюджету города 49,3 млн рублей, а 28,9 млн рублей, перечисленные застройщиками на внебюджетный счет Департамента по строительству, были потрачены не по назначению, например, на участие Краснодара в экономическом форуме „Кубань-2003“, что делалось без ведома городской думы», — подчеркнул он.
Бывший заместитель главы Краснодара Николай Петриков, выступавший на первом суде общественным защитником, считает, что и второе дело господина Приза — «не более чем обилие документов при отсутствии вины». «Это вообще не уголовная тематика, так как в описываемых эпизодах нет признаков корысти, — утверждает господин Петриков. — Если вынести за скобки политическую составляющую, то от обвинения ничего не останется».
Сам обвиняемый также настаивает на политической подоплеке дела. «Все обвинения в мой адрес возможны только при существующей на Кубани политической обстановке, — заявил господин Приз „Ъ“. — В любом другом регионе никакого дела по данным эпизодам возбуждено бы не было». Экс-мэр Краснодара также подчеркнул, что не считает себя виновным и не собирается отвечать за действия своих подчиненных. «Город — это крупный комплекс городского хозяйства, десятки субъектов со своими счетами. А мне поставили в вину, что я должен контролировать каждый департамент. Есть первый замглавы Левченко, который несет ответственность за бюджетообразующие отрасли, есть вице-мэр Вертлиб, который курирует строительство. Они подписывали договоры. Моей вины тут нет», — отметил господин Приз.
Однако, по мнению прокуратуры, неважно, чья подпись стоит под договорами о долевом участии в развитии инженерных сетей — Николая Приза или его заместителей. «Мэр обязан был следить за поступлением средств в бюджет, — считает следователь Степанов. — А то получается, что Приз устроил себе потайной карман, откуда расходовал деньги, как ему вздумается».
АНТОН СМЕРТИН, Краснодар