Прокурор вернул взятку в суд

Дело экс-замминистра Ларисы Кузнецовой снова рассмотрит апелляционная инстанция

Первый кассационный суд общей юрисдикции вернул дело экс-замминистра экономического развития региона Ларисы Кузнецовой на новое апелляционное рассмотрение. Госпожа Кузнецова обвиняется в получении взятки через посредника. В роли посредника, по версии следствия, выступил супруг экс-чиновницы Олег Козлов. В отношении обоих выносились и оправдательный, и обвинительный приговоры. Адвокат Ларисы Кузнецовой Елена Сергун после ознакомления с мотивировочной частью постановления намерена обратиться в Верховный суд РФ.

Кассационный суд согласился с позицией областной прокуратуры в деле о взятках

Кассационный суд согласился с позицией областной прокуратуры в деле о взятках

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

Кассационный суд согласился с позицией областной прокуратуры в деле о взятках

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

Уголовное дело бывшего заместителя министра экономического развития Саратовской области Ларисы Кузнецовой и ее супруга предпринимателя Олега Козлова, которые обвинялись в получении взятки в особо крупном размере, вернули на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Об этом 6 декабря сообщила пресс-служба Первого кассационного суда общей ­юрисдикции.

В суде уточнили, что в июне этого года при рассмотрении дела в апелляционной инстанции по жалобе защиты госпожи Кузнецовой Саратовский областной суд принял решение вернуть дело прокурору «для устранения процессуальных нарушений». С таким решением не согласилась сторона обвинения. Представитель облпрокуратуры в кассационном представлении утверждал, что ссылки суда апелляционной инстанции на отсутствие в обвинительном заключении конкретных данных о времени, местах передачи денежных средств господином Козловым госпоже Кузнецовой, их суммах, а также на нарушение сроков предварительного расследования необоснованны и основанием для возвращения уголовного дела прокурору не являются. Государственное обвинение настаивало, что обвинительное заключение соответствует требованиям закона, в нем раскрыты признаки инкриминированных фигурантам преступлений, и просило отменить апелляционное определение и передать дело на новое апелляционное рассмотрение. Это требование было удовлетворено. Дело возвращено в Саратовский облсуд.

В январе этого года Октябрьский районный суд Саратова приговорил Ларису Кузнецову к десяти годам колонии общего режима с отсрочкой наказания до достижения ее ребенком 14летнего возраста. Господину Козлову назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также госпоже Кузнецовой было запрещено работать в органах государственной власти в течение восьми лет. Оба фигуранта по решению суда должны выплатить в доход государства штраф 35 млн руб.

Бывшая чиновница была признана виновной в получении незаконного вознаграждения от предпринимателя на общую сумму более 13 млн руб., а ее супруг — в посредничестве при получении взятки.

Деньги предназначались якобы за «беспрепятственное осуществление предпринимательской деятельности в помещениях, занимаемых ГКУ СО „МФЦ“ на территории Саратовской области и дальнейшее общее ­покровительство».

По версии следствия, средства передавались чиновнице с сентября 2013 по февраль 2017 года, когда Лариса Кузнецова занимала должность главы комитета по информатизации, а после упразднения этого ведомства в декабре 2016 года — заместителя министра экономического развития области.

Уголовное дело в отношении экс-замминистра возбудили весной 2020 года, после предъявленного ей в апреле того же года обвинения она уволилась из правительства.

Обвинительный приговор Ларисе Кузнецовой и Олегу Козлову был вынесен со второй попытки. При рассмотрении дела Октябрьским судом в апреле прошлого года оба фигуранта были оправданы в инкриминируемых им деяниях. Комментируя это решение, суд первой инстанции «не установил события преступлений, вмененных подсудимым». В комментарии инстанции, которая вынесла оправдательный приговор, говорилось, что суд, «оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности с другими исследованными доказательствами, пришел к выводу, что событие преступлений, вмененных подсудимым Кузнецовой и Козлову, не ­установлено».

Тогда же госпожу Кузнецову восстановили в должности. Однако в июне прошлого года Саратовский обл­суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Чиновница покинула облправительство по собственному желанию.

Приговор обжаловали как сторона защиты, так и прокуратура, которая сочла решение районного суда слишком мягким.

Адвокат Ларисы Кузнецовой Елена Сергун настаивала на многочисленных процессуальных нарушениях в деле и заявляла о нарушении состязательности сторон и «обвинительном уклоне» при повторном рассмотрении дела. Отмену обвинительного приговора и возвращение дела прокурору в июне этого года она назвала единственно верным решением по этому делу, а по поводу возврата дела в апелляцию не нашлась, что ответить.

«Я даже не знаю, что сказать. Только одно: видимо, Саратовская область руководствуется своими законами и принципами, которым нас в юридическом институте не обучали,— заметила госпожа Сергун.— Практика по стране диаметрально противоположная. Будем обращаться в Верховный суд». Она добавила, что перед этим сторона защиты намерена ознакомиться с мотивировочной частью постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Марина Ковалева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...