Вчера в суде Центрального района Воронежа начался процесс по иску о защите чести и достоинства лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина к воронежскому губернатору Владимиру Кулакову, региональному отделению «Единой России» и четырем местным СМИ. Господин Рогозин посчитал оскорбительными высказывания главы области об отсутствии финансирования из госбюджета объектов здравоохранения, расположенных в Аннинском избирательном округе, от которого он избран в Госдуму.
Порочащими свою честь депутат посчитал высказывания губернатора об отсутствии федерального финансирования объектов здравоохранения, расположенных в пределах Аннинского округа, от которого он избран в Госдуму. В качестве компенсации морального вреда лидер «Родины» потребовал 1 млн рублей – по 100 тыс. рублей с каждого из изданий и по 300 тыс. рублей с «Единой России» и Владимира Кулакова.
«Я для себя уже решил, что буду разговаривать с губернатором только после решения суда, который определит, «ху из ху господин Кулаков» – плохой губернатор или врун, – пояснил господин Рогозин корреспонденту „Ъ“. – По той причине, что именно губернатор неоднократно заявлял, что, возглавив «Родину», я лишил область и, прежде всего, районы, входящие в Аннинский округ, финансирования. Правильная информация у губернатора была, поэтому он либо публично вводил всех в заблуждение, либо вообще не ориентируется в том, что происходит в регионе. До решения суда или публичных извинений я не подам руки Владимиру Кулакову».
Как следует из искового заявления, соответствующие высказывания губернатор Кулаков озвучил на встрече с сотрудниками областной клинической больницы №1, и они были растиражированы воронежскими изданиями: «...В последнее время Дмитрий Олегович чрезмерно увлекся политической борьбой с «Единой Россией» и правительством и совершенно забросил депутатские дела в своем Аннинском округе. Судите сами. Благодаря депутатам-единороссам область получит в нынешнем году сотни миллионов рублей. К сожалению, в Аннинском округе, где депутат – Рогозин, ни один медицинский объект не получил федерального финансирования...»
Вчера в суде Центрального района Воронежа прошло предварительное слушание по иску господина Рогозина. На заседании присутствовали представители всех сторон, кроме автора «порочащих» заявлений – губернатора Владимира Кулакова и его доверенного лица. Воронежское отделение «Единой России» и издания-ответчики предоставили суду свои возражения на иск. Представитель партии власти Григорий Пейхвассер заявил, что существует перечень строек на территории региона, финансируемых правительством, отношение к которым депутаты Госдумы не имеют. Судья Ирина Жемчужникова уточнила у единоросса Пейхвассера, признает ли «Единая Россия» распространенные сведения соответствующими действительности. Григорий Пейхвассер ответил утвердительно, добавив, что «Единая Россия» признает себя заказчиком материалов и они были оплачены из избирательного фонда партии власти. Впрочем, как считает господин Пейхвассер, высказывания губернатора Владимира Кулакова не порочат честь и достоинство господина Рогозина, потому что он не обязан финансировать стройки.
— Откуда у вас сведения, что финансирование не ведется? – поинтересовалась судья.
— Это сказал Владимир Кулаков, – отрапортовал единоросс.
— Значит, доказывать достоверность поставленных под сомнений сведений должен губернатор, – заключила Ирина Жемчужникова.
Представитель «Аргументов и фактов» и «Коммуны» Светлана Мащенкова, в свою очередь, сообщила, что редакция не может подменять собой следственные и правоохранительные органы и проверять достоверность высказываний губернатора.
Выслушав представителей ответчиков, судья Ирина Жемчужникова пришла к выводу, что по существу дела разговор вести затруднительно, поскольку «отсутствует господин Кулаков», и попросила адвокатов Дмитрия Рогозина уточнить, каким образом их шефа порочат заявления губернатора Владимира Кулакова. Адвокат Евгений Шиянов пояснил, что высказывания Владимира Кулакова позволяют сделать ошибочные выводы о неэтичном поведении его доверителя по отношению к избирателям, а также о недобросовестном исполнении депутатом своих обязанностей.
МАРИЯ СИМОНОВА
6 августа 2004 года депутат гордумы Галина Кудрявцева подала в Ленинский райсуд Воронежа иск к газете «За Родину!», издаваемой местным отделением партии «Родина». Госпожа Кудрявцева посчитала, что ее оклеветали, сообщив, что при утверждении горбюджета она голосовала против сокращения расходов на содержание чиновников. Сергей Жуков принес депутату Кудрявцевой извинения и обязался опубликовать опровержение.
9 августа 2004 года глава города Борис Скрынников подал иск к газете «Молодой коммунар» и автору публикации «Мэр Воронежа сдал “Водоканал”». Суть публикации сводилась к тому, что господин Скрынников «тайно» подписал соглашение с компанией «Региональные инженерные системы» о передаче ей имущества МУП «Водоканал Воронежа» без проведения конкурса, а в результате, по мнению автора материала Ивана Горынова, водопроводно-канализационное хозяйство города потеряло более солидных инвесторов. Суд обязал газету выплатить 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.