Верховный суд РФ изучил кассационную жалобу Минобороны России на определение Арбитражного суда Пермского края и постановление Арбитражного суда Уральского округа, признавших законными торги по продаже имущества пермского АО «39 Арсенал» санкт-петербургскому ООО «Рос¬автоцентр». По информации в картотеке суда, в передаче жалобы министерства для рассмотрения судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Фото: Алексей Гречищев, Коммерсантъ
Фото: Алексей Гречищев, Коммерсантъ
Торги по продаже имущества АО «39 Арсенал» Минобороны РФ оспаривает с июля 2021 года. В предыдущих инстанциях министерство пыталось добиться их признания недействительными в части передачи новому владельцу прав и обязанностей по госконтракту и требовало применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции путем приведения сторон в первоначальное положение. Арбитражный суд Пермского края в удовлетворении заявления ведомства отказал, позже Семнадцатый арбитражный апелляционный суд его определение отменил. Однако затем Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе акт суда первой инстанции.
В Верховном суде сочли, что фактически суть претензий Минобороны сводилась к последующему ненадлежащему исполнению «Рос¬автоцентром» условий контракта, однако такого рода нарушения не свидетельствуют о недействительности самих торгов.
АО «39 Арсенал» занималось ремонтом, модернизацией, сервисным обслуживанием самоходных и буксируемых артиллерийских систем крупного калибра и наземного оборудования противотанковых ракетных комплексов. В процедуру банкротства предприятие вступило в 2017 году, в сентябре 2018-го в отношении общества была введена процедура конкурсного производства. В декабре 2020 года имущественный комплекс АО был продан на торгах за 60 млн и 1 руб. ООО «Рос¬автоцентр», которое специализируется на обслуживании техники Министерства обороны. В апреле 2022 года конкурсное производство в отношении «39 Арсенал» было прекращено, а в июне АО ликвидировали.