Вчера вице-губернатор Анна Маркова провела пресс-конференцию, на которой прокомментировала решение Уставного суда, запретившее Владимиру Яковлеву баллотироваться в губернаторы в 2004 году (Ъ писал об этом). Глава административного комитета не скрывала своего гнева. Досталось всем: уставным судьям — за превышение полномочий, депутатам ЗакСа — за трусость, спикеру Совета федерации — за излишнюю разговорчивость. Досада госпожи Марковой понятна. Именно она отвечала в Смольном за то, чтобы у нынешнего губернатора была возможность переизбраться еще раз. И задание это она провалила.
К УС у госпожи Марковой есть еще и претензии по процедуре ведения дела. Ей не нравится, что губернаторской стороне отказали в вызове некоторых свидетелей, например заместителя главы кремлевской администрации Дмитрия Козака. Не по душе госпоже Марковой и сам состав УС — "там всего один профессиональный судья, а совмещение Николаем Кропачевым должностей председателя суда и декана юрфака университета очень сомнительно с юридической точки зрения". Да и вообще — "что можно ожидать от решения, принятого в два часа ночи? Суду, видно, не дают покоя лавры МЧС. Это спасатели работают круглые сутки, а здесь-то что за спешка была?"
От критики УС госпожа Маркова перешла к обвинениям в адрес депутатов ЗакСа. Они, напомним, в прошлую среду отказались рассматривать предложение почетных граждан города, меняющее Устав в пользу третьего срока для Владимира Яковлева. Вице-губернатор возмущена, что около 20 парламентариев не голосовали ни "за", ни "против", "а трусливо убежали из зала, сбились в кучу и не высказали своей позиции". Это обстоятельство, конечно, для администрации весьма огорчительно. Голосование было поименным, и Смольному хотелось бы иметь пофамильную распечатку врагов третьего срока. Анна Маркова заявила еще, что сама находилась в Мариинском и "просто чувствовала: депутаты находятся под чьим-то сильным политическим давлением". Она тут же сказала — под чьим. Дело в том, что в день накануне "роковой ночи", когда УС вынес свой вердикт, спикер Совета федерации Сергей Миронов публично выступил против очередного похода Владимира Яковлева во власть. И даже посоветовал нынешнему градоначальнику подумать о преемнике. "Сама фамилия 'Миронов' происходит от слова 'мир', — блеснула филологическими познаниями госпожа Маркова. — Он должен всех мирить, а любые его заявления, наоборот, порождают конфликты. Вспомните, как господин Миронов отказался встречаться с Ясиром Арафатом". Вице-губернатор сделала на основе этих рассуждений вывод о профнепригодности Сергея Миронова: "Он чудный геолог, любит камни. От камней исходит тепло. Вот пусть возвращается в Петербург и разрабатывает недра. А возглавлять Совет федерации — это не его. И не надо новому созыву ЗакСа выдвигать его в сенаторы".
Может быть, главе административного комитета стоило с таким же красноречием, как на вчерашней пресс-конференции, лично выступать в суде от имени губернатора Яковлева. И не доверять эту обязанность сотрудникам своего комитета, которые держались не слишком уверенно и на многие вопросы отвечали просто: "Мне это неизвестно". Но тут уже ничего не поделаешь: вердикт УС окончательный и обжалованию не подлежит. Госпожа Маркова, правда, заявила, что Смольный намерен обратиться в Конституционный суд. Но между Уставным и Конституционным судами не существует прямой подчиненности. Видимо, администрация пойдет другим путем и будет продолжать попытки провести через ЗакС поправку, позволяющую господину Яковлеву баллотироваться снова. Поэтому спустя какое-то время можно ожидать очередных законотворческих инициатив почетных граждан Петербурга.
МАРИЯ ОЛЬКИНА