Сергей Капчук и Владимир Таскаев, которые в прошлом году баллотировались в депутаты Госдумы от Свердловской области, не смогли взыскать друг с друга компенсации за взаимные выпады в адрес друг друга. Об этом сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.
В прошлом августе экс-кандидаты от «Партии роста» и «Российской Партии пенсионеров за социальную справедливость» участвовали в теледебатах на ОТВ. Отвечая на один из вопросов Сергея Капчука Владимир Таскаев перешел на личности и в прямом эфире назвал своего оппонента «преступником».
Сергей Капчук посчитал заявление голословным и обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, требуя взыскать с Владимира Таскаева компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. и обязать его опубликовать опровержение своих слов на сайте ОТВ.
Суд же решил, заявление экс-кандидата соответствовали действительности. Так, Сергей Капчук действительно привлекался к уголовной ответственности за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ), однако был освобожден от наказания за счет постановления «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов». Тем не менее, судимость у него осталась, поскольку он был освобожден не по реабилитирующим основаниям.
Владимир Таскаев же подал встречный иск к своему оппоненту из-за публикации Сергея Капчук в соцсети, в которой он назвал господина Таскаева «политическим лосем». Кроме того, в посте содержался ряд негативных высказываний в адрес политического оппонента. Помимо компенсации, Владимир Таскаев хотел, чтобы господин Капчук принес ему личные извинения, которые бы опубликовал в соцсети.
Чкаловский районный суд так же не стал удовлетворять иск, решив, что спорные выражения являются личным оценочным суждением и мнением Сергея Капчука, и они не носят оскорбительного характера. Кроме того, после каждой спорной фразы имелись указания на маркеры мнения.
Экс-кандидаты в депутаты Госдумы с решениями суда первой инстанции не согласились и подали апелляции в Свердловский областной суд, который оставил решение Чкаловского райсуда в силе.
