В Орджоникидзевском райсуде Уфы началось рассмотрение иска бывшего начальника отдела градостроительного контроля Рустама Тухватуллина к городской администрации. Поводом послужило увольнение господина Тухватуллина в связи с утратой доверия, в частности, из-за обвинения в получении взятки в особо крупном размере. Истец полагает, что вина в преступлении судом еще не доказана. Он просит признать увольнение «по статье» незаконным и указать в трудовой книжке, что он ушел с должности по собственному желанию. Представитель мэрии с претензиями не согласилась.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
В Орджоникидзевском райсуде Уфы прошло предварительное судебное заседание по иску бывшего начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешения мэрии Уфы Рустама Тухватуллина к городской администрации. Истец просит суд признать незаконными увольнение и приказ об увольнении, восстановить его на работе, взыскать с работодателя среднюю заработную плату за период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., а также, аннулировав существующую запись в трудовой книжке, указать, что он ушел из мэрии по собственному желанию.
Рустам Тухватуллин был принят на должность в марте 2019 года, а уволен в июне текущего года. Поводом для расторжения контракта, в частности, стало предъявление обвинения в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Как ранее сообщал „Ъ“ со ссылкой на пресс-службу регионального управления СКР, в апреле 2020 года Рустам Тухватуллин через двух других обвиняемых предложил представителю уфимского ООО «Восток-монтаж» за 15 млн руб. выдать разрешение на строительство гостиницы на пересечении бульвара Тюлькина и улицы Нуреева, а также оказывать «общее покровительство в ходе строительства объекта». По этому делу также проходят заместитель господина Тухватуллина Азат Шаяхметов и его кузен Ринат Салихов. Им обоим инкриминируется посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Дело слушается в Уфимском райсуде. Ближайшее заседание назначено на 18 ноября.
В начале заседания Рустам Тухватуллин назвал увольнение незаконным, поскольку им «не совершались виновные действия, дающие основания для утраты доверия». «А вина в совершении преступлении не доказана», — добавил он.
Рустам Тухватуллин также отметил, что им было написано заявление на увольнение по собственному желанию в мае, но ответчик не рассмотрел его и тем самым нарушил права работника.
«Незаконные действия ответчика причинили мне нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии с Трудовым кодексом РФ», — добавил он
Начальник отдела правового обеспечения в сфере имущественных отношений правового управления мэрии Марина Кульметьева исковые требования не признала. Она пояснила, что в мае было получено представление городской прокуратуры, где сообщалось, что в 2013 году Рустам Тухватуллин еще до службы в мэрии был учредителем фирмы «Авангард», а в 2014 году его решением в состав соучредителей была принята фирма ООО «Госстандарт» с долей уставного капитала 28%.
Прокуратура, по словам Марины Кульметьевой, выяснила, что, будучи в должности начальника отдела градостроительного контроля, Рустам Тухватуллин выдал, в частности, пять разрешений на строительство четырех объектов, а застройщики, в свою очередь, перед получением такого разрешения представили документы и в том числе и на проектно-сметную документацию.
«Разработкой проектной документации занимался ООО «Госстандарт», который, как я сказала, ранее был соучредителем истца, — отметила Марина Кульметьева. — Он должен был немедленно уведомить письменно главу города о возникшем конфликте интересов. Он об этом не уведомил, никаких данных об этом нет».
Госпожа Кульметьева также пояснила, что распоряжение об увольнении было отправлено истцу почтой в день увольнения по домашнему адресу, но он его не получил, как следовало из отчета направленной корреспонденции, и оно вернулось обратно.
«Мы считаем, что это было сделано истцом умышленно», — отметила она, добавив, что истец все же получил распоряжение в августе после обращения в мэрию.
В конце выступления Марина Кульметьева напомнила, что истец подал в суд только в сентябре, спустя три месяца после увольнения и попросила отказать в удовлетворении его иска из-за пропуска срока подачи в суд по неуважительным причинам.
Рустам Тухватуллин, в свою очередь, ответил, что «действительно не получал никакого приказа о своем увольнении», поскольку мог в это время находиться на даче. «Есть определенные ограничения у меня, но не на перемещение», — отметил он, добавив, что информацию о «Госстандарте» «работодатель не проверил».
Судья Александр Осипов объявил перерыв до 10 ноября, чтобы истец мог подготовить возражение на заявление о пропуске срока обращения в суд.