Yappy пошел по стопам Rutube

Хакеры взломали еще один сервис «Газпром-медиа»

«Проукраинские» хакеры похитили данные пользователей подконтрольного «Газпром-медиа» сервиса Yappy, сообщают профильные Telegram-каналы и подтверждают источники «Ъ». В открытом доступе оказались таблицы на 2 млн строк, в них содержатся ФИО, мобильные телефоны, даты регистрации и другие данные пользователей сервиса. Эксперты предполагают, что злоумышленники получили доступ к данным через аккаунт одного из администраторов сервиса.

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Сегодня вечером несколько Telegram-каналов, специализирующихся на поиске утечек данных, сообщили, что российский сервис вертикальных видео Yappy подвергся атаке «проукраинских хакеров».

В частности, канал in2security сообщил об утечке четырех файлов с персональными данными пользователей социальной сети в целом на 2 млн строк.

Файлы, пишут администраторы канала, содержат такие данные, как мобильный телефон и дата регистрации пользователей, сведения об устройстве, с которого осуществлялся вход, типе соединения, связанные идентификаторы сторонних сервисов, например ID «ВКонтакте», и другую информацию. Канал Data1eaks добавляет, что утекшая база актуальна на 1 июля. Собеседник «Ъ» на рынке информационной безопасности подтверждает факт утечки.

«Газпром-медиа» объявил о запуске социальной сети Yappy с вертикальными видео в сентябре 2021 года. Она ориентирована на российских блогеров до 35 лет и разработана на основе приложения «Ямолодец», купленного компанией в 2020 году. Официально сервис запущен в ноябре 2021 года. Популярность платформы начала расти на фоне ухода с российского рынка зарубежных соцсетей из-за военных действий на Украине и блокировок. В июле «Газпром-медиа» заявил, что в первом полугодии ежемесячная аудитория платформы превысила 4 млн пользователей, а объем контента вырос более чем втрое.

Yappy — не первый медиаактив «Газпром-медиа», ставший жертвой хакеров. В мае масштабной атаке подвергся Rutube. Он оставался недоступен почти двое суток. Как сообщали в компании, было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии сайта и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных (см. «Ъ» от 11 мая). В «Газпром-медиа» на момент сдачи материала на запрос «Ъ» не ответили.

Владелец Telegram-бота «Глаз бога» Евгений Антипов считает, что злоумышленники получили доступ к корпоративной сети через аккаунт администратора.

«В других, сторонних утечках можно найти корпоративную почту жертвы, как правило, она является логином. Там же — пароль. Если все совпадает, то злоумышленник заходит в систему под видом администратора и просто выгружает данные»,— объясняет господин Антипов.

По новому регулированию в области защиты персональных данных, в случае утечки персональных данных организация обязана в течение 24 часов сообщить об инциденте в Роскомнадзор и в течение 72 часов подать уведомление о результатах внутреннего реагирования, отмечает управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев: «Если же в компании произошла утечка, которая была обнародована СМИ и обнаружена Роскомнадзором до уведомления от компании, это может быть воспринято как факт сокрытия инцидента».

Минцифры между тем обсуждает введение оборотных штрафов за утечку персональных данных.

«Ранее предлагалось ввести штраф в размере 1% от годовой выручки и до 3%, если компания своевременно не сообщила об утечке в Роскомнадзор. В новой редакции документа такой порядок штрафов предусмотрен только для компаний, действия которых привели к утечке баз данных, содержащих более 100 тыс. записей»,— отмечает господин Журавлев.

Судя по тому, как активно продолжаются утечки данных и насколько возросло их число в последнее время, тенденция к усилению регулирующих мер со стороны государства сохранится, поэтому и введение штрафов не заставит себя ждать, считает эксперт. Штраф, добавляет он, можно будет снизить до фиксированного значения, если компания публично признается в том, что данные были похищены: «Также ей нужно будет активно помогать госорганам в расследовании причин происходящего и доказать, что причина инцидента не в том, что компания не обеспечила должный уровень информационной безопасности».

Никита Королев, Юлия Тишина, Татьяна Исакова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...