Не рассосалось

Морской порт Петербурга стал заложником таможни

Сегодня коллегия Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) будет обсуждать катастрофическую ситуацию, сложившуюся в петербургском морском порту из-за усложнения процедуры таможенного оформления грузов. Борьба с "товарами прикрытия" продолжится, хотя перегруженный порт вынужден отказывать кораблям в судозаходах, а импортеры намерены через прокуратуру и суд взыскать с таможни ущерб от проволочек.
Как уже писал Ъ, 15 октября Государственный таможенный комитет (ГТК) начал проверку СЗТУ, на время которой от должностей были отстранены начальник управления Владимир Шамахов и начальник Балтийской таможни Александр Пучков. Их обязанности соответственно исполняют начальник оргинспекторского управления ГТК Николай Сапьяник и Сергей Ящишин. Председатель ГТК Михаил Ванин тогда заявил, что отстранение таможенного руководства на Северо-Западе вызвано тем, что "там слишком много воровали, оформляя не существующие в природе товары". И Николай Сапьяник обязался "легко увеличить платежи СЗТУ в бюджет на 1 млрд. рублей в месяц".
Проверяющие из ГТК отменили действовавшую в Петербургском порту систему "прогрессивной растаможки", которая позволяла оформлять грузы за 4-5 дней, и ввели в действие усложненную процедуру. По ней до 90% всех контейнеров должны досматривать группы "фактического контроля", состоящие из 5 таможеннников разных подразделений, сам груз — проходить экспертизу в таможенной лаборатории, а резолюцию на декларациях должен был ставить сам Михаил Ванин или и. о. начальника СЗТУ. В результате оформление стало проходить в 5 раз медленнее, а на контейнерных терминалах порта скопилось почти 10 тысяч контейнеров при нормативе хранения в 5 тысяч.
В такой ситуации крупнейший контейнерный терминал России вынужден отказывать в судозаходах линейным операторам — Maersk-Sealand, OOCL, Unifeeder. Из-за проволочек импортеры несут прямые убытки — в среднем дополнительное хранение контейнера обходится в $1200. Одновременно они попадают на штрафы со стороны конечных получателей грузов. Однако таможня не делает исключения даже для скоропортящихся товаров — на днях в городскую прокуратуру с заявлением о возмещении ущерба обратилось ООО "Фруктис", у которого из-за волокиты в порту погибли 6 рефрижираторов с фруктами, овощами и ягодами. В прокуратуру также обратились и другие участники ВЭД, чьи грузы простояли в порту более 10 суток — а именно столько времени таможне отводит на оформление Таможенный кодекс.
Однако миллионные убытки, по данным статистического отдела Балтийской таможни, привели к обратному эффекту — количество деклараций снизилось, и бюджетные платежи уменьшились. Например, в первые 15 дней октября Балтийской таможней, с 2974 деклараций было начислено 1497,2 млн рублей, а за две недели ноября — с 2470 ГТД всего 1307,2 млн рублей. Товары ушли на растаможку в Москву и другие регионы, где, по словам участников ВЭД, "таможенную стоимость не задирают до заоблачных величин". Словом, борьба с "товарами прикрытия" привела к перегрузке порта, возврату грузопотоков в порты стран Балтии и Финляндии, но бюджетные доходы не увеличила.
16 ноября и. о. начальника СЗТУ Николай Сапьяник подписал письмо #17532ф, которым сократил сроки оформления документации, однако в целом процедура осталась усложненной для 80 видов товаров. Вчера в интервью корреспонденту Ъ господин Сапьяник заявил, что он доволен результатами работы: "Платежи СЗТУ в бюджет при оформлении импорта за месяц увеличились с $84 млн до $100 млн — мы скорректировали таможенную стоимость, которая была занижена в разы. Очередей в пунктах пропуска на границе уже нет. А в том, что в порту до сих пор не разобраны завалы, виноваты экспедиторы и таможенные брокеры — они не желают работать по ночам и в выходные. Будем лишать их лицензий". Ъ продолжит следить за развитием событий.
АНДРЕЙ СМИРНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...