Вчера в Городском центре развития общественных связей прошел круглый стол "Мода на Петербург. Северная столица: стиль в политике и бизнесе". Ученые, чиновники, журналисты и представители модной индустрии пытались определить, существует ли особый петербургский стиль, и если да, то что бы это значило.
О бизнесе как-то сразу забыли и вспомнили за все время только один раз. Неназвавшаяся дама заявила, что в бизнесе петербургский стиль несомненно есть, и ее неназванная компания эмпирическим путем пришла к его определению. Звучит оно так: "Профессионализм, качество, безупречность". Так что здесь все оказалось просто. С политикой же, как выяснилось, дело обстоит гораздо сложнее.
Модератор стола, социолог Дмитрий Гавра, в образной вступительной речи обозначил приоритеты. Он рассказал, что прочел в каком-то иностранном журнале, будто Петербург — самый раскрученный российский брэнд 2000-2001 года. "Это заставляет задуматься: а что же такое есть в нашем городе?" - признался господин Гавра. И предложил собственные варианты ответов. Во-первых, у нас, по мнению модератора, очень многое помнят камни. А во-вторых, у нас есть президент Владимир Путин, и "даже когда он улыбается, его глаза по-северному спокойны, аналитичны".
Другой социолог, профессор Валерий Зарубин, считает, что главная особенность Петербурга — это "желтые" и "серые" политтехнологии, так что надо их сохранить, и для этого устроить архив или выставку. На этом неочевидном тезисе в зале появилась модельер Татьяна Парфенова, и модератор спросил у нее: "Стильные ли политики из Петербурга?". "Молодые, красивые, приятно посмотреть на наше руководство... — протянула госпожа Парфенова, — галстуки хорошие..." Но идиллическую картину тут же разрушил резкий журналист Даниил Коцюбинский, потребовав охарактеризовать стиль Людмилы Путиной. Модельер запнулась, однако не смогла сдержать профессиональный натиск, и в конце концов выдавила: "Она одета так, как хочет быть одета".
Господин Коцюбинский победно оглядел собравшихся, и продолжал наступление. Из его речи следовало, что никакого петербургского стиля вообще нет, поскольку публичная политика в России исчезла, избирателя ничего не волнует, и пример выборов в 209-м округе, на которые пришли только "реликтовые маргиналы", это отлично подтверждает. "Убогие стремления, убогие результаты", — по-чаадаевски добил Россию журналист.
Публицист Лев Лурье, внимательно читавший до этого книгу Александра Эткинда, оторвался от чтения и неожиданно поддержал младшего коллегу. Он сказал, что не надо считать, будто мы лучше москвичей, что Петербург — это вовсе не самый европейский город, и что в приличном обществе вообще о происхождении говорить не принято. После этого, правда, господин Лурье спохватился, признал за городом определенную приятную специфику (свободолюбие, неброскость, правильная речь) и дружелюбно назвал губернатора "парнем со стадиона" и "соседом по лестничной клетке". Да и москвичей, получалось, мы все-таки получше.
Чиновница Наталья Батожок пыталась перевести беседу в практическое русло: "Тут пресса. Что мы будем внедрять в общество? Есть петербургский стиль или его нет?" Но к единому мнению прийти так и не удалось. Декан факультета социологии СПбГУ Николай Скворцов, например, заявил, что научные характеристики у петербургского стиля отсутствуют: "Вы нам анализ дайте!". Господин Гавра вспомнил, как 20 лет назад приезжал в Сочи или Крым, и при известии о том, что он ленинградец, "и у стариков, и у молодых изменялись лица". "Фантом. Ну и что?", — запальчиво спрашивал модератор.
Представительница фонда "Наш город" озвучила спорную мысль о том, что Петербург диктует "моду на человечность". Господин Коцюбинский продолжал эпатировать публику. Во-первых, "от Путина скоро начнет тошнить так же, как от Ельцина" — тут у оратора зазвонил мобильный телефон, что было воспринято всеми как недобрый для него знак. А кроме того, петербуржцы в Москве быстро мимикрируют: в качестве примера журналист привел историю о Дмитрии Козаке, который здесь требовал, что его звали с ударением на первый слог, а в столице стал требовать — чтобы на второй.
А мудрее всех выступила Татьяна Парфенова. Она миролюбиво предложила: "Новостройки Москвы и Петербурга надо строить навстречу". И подумав, задала важный вопрос: "Интересно, а в Москве есть подобные совещания?" Никто не знал, но все догадывались.
СТАНИСЛАВ ЗЕЛЬВЕНСКИЙ