В отношении предпринимателя, сторонника «Яблока» и бывшего депутата думы города Усолья-Сибирского в Приангарье Сергея Угляницы возбуждены два административных дела. Они связаны с распространением публикаций в социальных сетях, возбуждающих, по мнению сотрудников прокуратуры, ненависть и вражду. Сам экс-политик полагает, что первопричиной якобы стал донос настоятеля местного храма, к которому Угляница приходил на откровенный разговор, в котором негативно оценивал факты объявления и проведения военной спецоперации на территории Украины. Представители силовых структур, в свою очередь, опровергают эту версию, настаивая на том, что общественник «сам публично высказывался при прихожанах на территории храма», а также «публиковал в соцсетях противозаконные высказывания».
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Прокуратура Усолья-Сибирского направила в местный суд материалы по двум административным делам в отношении местного жителя, экс-депутата городской думы Сергея Угляницы, обвиняемого в правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека). Дела были возбуждены по материалам проверки УФСБ России по Иркутской области.
В постановлениях о возбуждении административных дел (копии имеются в распоряжении „Ъ“) отмечается, что городская прокуратура проанализировала две публикации в соцсетях. Одна из них была сделана 5 марта 2022 года в Instagram-аккаунте (принадлежит Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России) Сергея Угляницы. Публикация содержала скриншот одной из статей Женевской конвенции и авторский комментарий: «Хотелось бы напомнить некоторым категориям граждан России о военных преступлениях. Не отмоетесь! А тюрьма, она и в Нидерландах — тюрьма. И пожизненное заключение никто не отменял».
Еще одна исследованная прокуратурой публикация была сделана 30 марта 2022 года на страничке Сергея Угляницы в «Одноклассниках». В комментариях под публикацией Угляница вступает в полемику с женщиной, используя выражение «ватоголовые граждане».
В региональной прокуратуре и УФСБ лишь подтверждают факты возбуждения административных дел и их направление в суд. Сергей Угляница, в свою очередь, полагает, что его преследованию предшествовало возможное обращение в правоохранительные органы настоятеля православного храма Казанской иконы Божьей Матери в поселке Тельма Усольского района.
«Я давний прихожанин этого храма. В этом году у меня появилась потребность откровенно поговорить с настоятелем о ситуации (вокруг спецоперации, проводимой ВС РФ на территории Украины.— „Ъ“), узнать о позиции Церкви по этому вопросу. Такой разговор состоялся 11 апреля, для меня это было исповедью, хотя разговор проходил не по канонам таинства, а просто в помещении храма. А уже после этого я узнал о проведении в отношении меня проверки»,— сообщил „Ъ“ Сергей Угляница.
В протоколе опроса (копия имеется в распоряжении „Ъ“) настоятеля храма Сергея Кандыбина, проведенного оперуполномоченным Усольского отделения регионального УФСБ 31 мая, священник признает факт разговора с Угляницей. По его показаниям, беседа проводилась «внутри церкви возле алтаря», свидетелями общения «могли стать порядка 20 человек». Настоятель заверяет, что поводом для визита экс-депутата стала публичная проповедь в поддержку СВО, запись которой священнослужитель выложил в своих социальных сетях.
Сергей Угляница, представившийся, по словам Сергея Кандыбина, «блогером и общественным деятелем», якобы не согласился с позицией, которую заняла Церковь, произнес фразу «поставлю свечи за победу Украины».
В Иркутской епархии РПЦ воздержались от разъясняющих комментариев, настоятель храма Сергей Кандыбин также оказался недоступен для беседы. Источник „Ъ“ в силовых структурах, знакомый с ходом проверки, опровергает предположение о том, что в органы с заявлением на Угляницу обратился сам Кандыбин. «Их разговор состоялся в присутствии других людей»,— настаивает он.
«Я не говорил, что поставлю свечи за победу Украины. Поставить их хотел за упокой всех погибших вне зависимости от их гражданства»,— отмечает, в свою очередь, Сергей Угляница. Он добавляет, что после всего случившегося «останется в вере», но РПЦ для него «прекратила существование».