Эксперты, негативно оценившие проект инвестиций компании Chevron-Overseas в разработку Тенгизского нефтяного месторождения (Казахстан), были приглашены этой компанией для ознакомления с проблемой освоения Тенгиза в штаб-квартиру в Сан-Франциско. 4 июля эксперты вернулись в СССР.
Как сообщил корреспонденту "Ъ" принимавший участие в поездке профессор Александр Арбатов, основные претензии экспертов к проекту сохраняются и после визита в США. При этом, по словам Александра Арбатова, в Сан-Франциско "совершенно неожиданно" выяснилось следующее обстоятельство: большинство невыгодных для советской стороны аспектов проекта, вызвавших возражения экспертов, заложены в проект самой советской стороной, то есть Миннефтегазпромом СССР.
Как сообщал "Ъ" в N 74, проект инвестиций Chevron-Overseas (дочерняя компания Chevron Corp.) в разработку крупнейшего в СССР Тенгизского месторождения нефти готовился по инициативе президента СССР. Проект, предусматривающий создание СП "Тенгизшевронойл", был подвергнут острой критике двумя экспертными комиссиями — правительственной и независимой.
Как сообщил корреспонденту "Ъ" член независимой комиссии профессор Александр Арбатов, в ходе состоявшейся в США рабочей встречи руководства Chevron-Overseas с экспертами не удалось снять основные претензии экспертов к проекту инвестиций компании в освоение Тенгизского месторождения. В протоколе рабочей встречи отмечены 10 основных претензий, в том числе, по мнению экспертов, слишком высокая рентабельность проекта для американской стороны.
В то же время оказалось, по словам Александра Арбатова, что изначально компания Chevron предлагала советской стороне более выгодные условия, но представители Миннетфтегазпрома СССР предложили свои — менее выгодные. Одна из причин этого, по мнению Арбатова, низкий уровень компетенции руководителей Миннефтегазпрома в области финансов и юриспруденции.
Александр Арбатов сообщил также, что он полностью разделяет точку зрения, высказанную в "Ъ" N 74, согласно которой нынешнее положение с проектом "Тенгизшевронойл" очень выгодно президенту СССР перед переговорами с Джорджем Бушем, поскольку дает советскому президенту возможность при неблагоприятном для него ходе этих переговоров взять назад свои обязательства по допуску компании Chevron к разработке Тенгизского месторождения.
Эксперты "Ъ" отмечают в связи с этим, что коль скоро негативная оценка проекта экспертными комиссиями в настоящий момент выгодна советскому президенту, ему также выгодны и выдвинутые Миннефтегазпромом условия.
ЕЛЕНА Ъ-РУЗАКОВА