Вчера губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко наградила знаком "Лучший налогоплательщик" 20 компаний (см. вынос). В этом списке оказались как минимум три предприятия, имеющие в настоящий момент претензии от налоговых органов на общую сумму более $28 млн. При этом глава города пообещала победителям, что никто не будет проверять их на предмет уплаты налогов как минимум год.
Между тем итоги проведенного конкурса оказались достаточно любопытными. Дело в том, что как минимум три компании из числа победителей имеют серьезные проблемы с налоговыми органами. Так, Федеральная налоговая служба (ФНС) месяц назад предъявила табачной фабрике "Петро", управляемой Japan Tabacco International, претензии по платежам за 2001 год. По мнению налоговиков, руководство фабрики допустило множество нарушений: завышало себестоимость продукции, занижало налогооблагаемую прибыль и неправильно считало НДС. Основная претензия связана с неправомочным, по мнению ФНС, отнесением на себестоимость расходов в виде процентов по кредитам и займам в сумме 337 млн рублей. В общем, фабрика осталась должна государству $15 млн.
Дочерняя структура пивоваренной компании "Балтика" — ООО "Лизинг-оптимум" — получила от налоговиков претензии на $10,5 млн, а сама "Балтика" — на $1,5 млн. Фискальные органы полагают, что "Лизинг-оптимум" незаконно включала в себестоимость расходы по техническому обслуживанию самолета компании.
Еще одного победителя конкурса — ОАО "Северо-Западный телеком" — налоговая инспекция МНС России проверяла с февраля по июль 2004 года. По итогам ревизии компании были предъявлены претензии на сумму 20 млн рублей. Налоговики усмотрели нарушения с ее стороны при исчислении затрат на услуги консультантов в период с 2001-го по 2003 год.
В ответе на вопрос Ъ, по какому принципу отбирались лучшие налогоплательщики, вице-губернатор города Михаил Осеевский был лаконичен: "Победителями конкурса стали те компании, которые заплатили больше всего налогов". Зачисление же в число призеров конкурса выявленных налоговыми органами нарушителей, которым предъявлены претензии на общую сумму более $28 млн, Смольный не смущает. "Налоговые претензии ведь не отменяют того, что эти компании заплатили в бюджет много денег", — заметил господин Осеевский.
Сами призеры не считают свою победу странной. Источник Ъ в "Петро" сообщил, что претензии налоговиков относятся к 2001 году, а конкурс проводился по итогам 2003 года. Начальник отдела по связям с общественностью "Балтики" Алексей Кедрин заметил корреспонденту Ъ, что неприятности с налоговыми органами можно считать рабочим моментом, вызванным всего лишь разными толкованиями законодательства в сфере лизинга. Представители "Северо-Западного телекома" и вовсе заявили, что они оспорят решение налоговых органов в суде.
В этой связи довольно своевременным выглядит обещание Валентины Матвиенко. Вручив призы и почетные дипломы, она заявила, что их обладатели как минимум год будут защищены от налоговых проверок и что лично она точно не будет мешать им работать. "Мы будем вас защищать и продвигать ваши интересы", — бодро заявила губернатор.
ИВАН СТУПАЧЕНКО
Кто лучше всех платил налоги в 2003 году
Некоммерческий социальный проект "Лучший налогоплательщик Санкт-Петербурга" был учрежден городской администрацией в 2004 году. Победителей определяют несколько комитетов Смольного, а также местное управление Федеральной налоговой службы. По итогам 2003 года лучшими налогоплательщиками стали следующие коммерческие структуры: ОАО "Промышленно-строительный банк", ЗАО "Петерстар", ГУП "Топливно-энергетический комплекс СПб", ГУП "Водоканал СПб", ОАО "Вена", ООО "Петро", ООО "Пивоварня-Хейнекен", ООО "Несте", ЗАО "Бритиш Американ тобакко — СПб", ОАО "Пивоваренная компания 'Балтика'", ОАО "Балтийский завод", Северо-Западный филиал "Мегафон", ОАО "Ижорские заводы", ОАО "Ленэнерго", ГУП "Петербургский метрополитен", ОАО "Северо-Западный телеком", ОАО "Комбинат им. Степана Разина", ФГУП "Пулково", ОАО "Телеком XXI" и ЗАО "Европа отель".