Вчера прокурор Верхней Салды (Свердловская область) Андрей Матвеев заявил, что им возбуждено уголовное дело для проведения следствия по факту монополистического поведения ОАО «Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение» (ВСМПО), вытеснившего АО «Ависма» с рынка путем слияния с ней. Инициаторы дела — миноритарий «Ависмы», ООО «Русатоммет» (РАМ). В ответ руководство ВСМПО намерено привлечь РАМ к суду «за шантаж и вымогательство».
В судах РАМ до сих пор отказывали в удовлетворении исков. Однако на днях „Ъ” стало известно, что по поводу действий руководства титановых комбинатов все-таки заведено уголовное дело. А вчера прокурор Верхней Салды Андрей Матвеев сообщил „Ъ” детали. По его словам, дело возбуждено 25 марта по признакам монополистических действий со стороны ВСМПО. В РАМ пояснили: «Вытеснение конкурента с рынка, а именно ОАО „Ависма”, путем слияния с ВСМПО является способом ограничения конкуренции».
По данным РАМ, в ходе доследственной проверки было установлено, что трансфертное ценообразование на титановую губку, поставляемую «Ависмой» на ВСМПО, «государству и другим юридическим лицам» (то есть акционерам предприятий) причинило ущерб на сумму 373,55 млн рублей ($13,58 млн). Кроме того, утверждают миноритарии, 11 марта межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) завершила налоговую проверку «Ависмы», по итогам которой выявлены нарушения в расчете налогов и доначислено к выплате 52,07 млн рублей ($1,89 млн).
Источник в «Ависме» сообщил „Ъ”, что информация РАМ о продаже ВСМПО губки по заниженной цене далека от действительности. «Наши отпускные цены соответствуют мировым, и мы готовы это доказывать», — заявил собеседник „Ъ”. Еще один близкий к комбинату источник сообщил „Ъ”, что налоговая проверка действительно проводилась, но была связана с реорганизацией предприятий. Никаких претензий со стороны ФНС за ней не последовало. Пресс-секретарь управления ФНС по Пермской области Валерий Аникин отказался комментировать „Ъ” заявление РАМ.
Председатель совета директоров ВСМПО Вячеслав Брешт уверен, что оснований для обвинения комбинатов в недобросовестности нет. «Это происки гринмейлеров. После того как они проиграли все суды и перешли за рамки правового поля, обратившись в прокуратуру, изменим свою тактику и мы», — говорит он. РАМ, по мнению господина Брешта, наносит «ВСМПО-Ависме» репутационный вред. Поэтому руководство титанового холдинга, заявил вчера „Ъ” Вячеслав Брешт, в настоящее время рассматривает вопрос о подаче встречного иска к руководству РАМ с целью привлечь его к ответственности «за шантаж и вымогательство».
МАРИЯ МОЛИНА; МАРИЯ ЧЕРКАСОВА, ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ; ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ, Пермь