химическая промышленность
Вчера московский арбитраж решил дело об урегулировании разногласий по договору между Кирово-Чепецким химкомбинатом (КЧХК) и "Межрегионгазом" (МРГ) о поставках газа на 2005 год в пользу КЧХК. Это значит, что МРГ должен отпустить комбинату весь требуемый объем газа по балансовым заданиям, то есть на 20-40% дешевле рыночной цены. Однако решение суда не вступит в силу до рассмотрения апелляции, которое пройдет через месяц. К этому моменту работники КЧХК, который с 24 февраля простаивает из-за отключения газа, уже могут быть уволены.
ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат" — крупнейший в России производитель фторопластов, выпускает также аммиачную селитру и азотно-фосфорные удобрения. В феврале 60% акций предприятия приобрело ООО "Конструктивное бюро", на базе которого собирается строить химический холдинг экс-президент АК СИБУР Дмитрий Мазепин.
Конфликт между ООО "Межрегионгаз" (дочерняя сбытовая компания ОАО "Газпром") и КЧХК развернулся в начале года. По данным комбината, в 2005 году ему необходимо 1,45 млрд куб. м газа. Однако договор на поставку газа так и не был подписан — МРГ согласился поставлять его на комбинат в рамках балансовых заданий (по регулируемым ценам) лишь в размере 70% от требуемого объема. С 14 января подача газа КЧХК была ограничена, а с 24 февраля полностью остановлена.
Не сумев договориться с МРГ, комбинат подал в московский арбитражный суд иск об урегулировании претензий по договору. КЧХК оспаривал два пункта проекта документа, представленного газовиками, требуя увеличения поставок по балансовым заданиям до объемов 2004 года (1,31 млрд куб. м) и перечисления МРГ авансовых платежей подекадно, а не помесячно.
Вчера суд рассмотрел иск и вынес решение в пользу КЧХК. Однако, как пояснили Ъ юристы, представлявшие комбинат в суде, МРГ не может быть принужден к исполнению договора в редакции КЧХК до рассмотрения апелляции, которое произойдет через месяц, то есть в конце апреля. Между тем 4 тыс. работников комбината сейчас "находятся на простое", получая две трети заработной платы. "Мы не можем уволить сотрудников в короткий срок,— говорит собеседник Ъ.— Согласно законодательству, их необходимо предупредить за два месяца. Этот срок истечет в начале апреля, и начнутся увольнения". Таким образом, даже если КЧХК выиграет апелляцию и договор с МРГ будет считаться заключенным, сотрудники к этому моменту уже потеряют свои рабочие места.
А судебное разбирательство может затянуться надолго. В прошлом году аналогичный процесс с "Пермрегионгазом" вело ОАО "Пермские минудобрения". Как рассказала Ъ начальник юридической службы предприятия Наталья Коцкова, им газовики снизили объем поставок газа по балансовым заданиям вдвое. Суд первой инстанции "Пермским минудобрениям" отказал, но апелляцию и кассацию комбинат выиграл. Тем не менее газовики обратились в президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) с просьбой пересмотреть дело в порядке надзора. ВАС рассмотрел его только 7 февраля, ответив отказом. "Полноценный прецедент рассмотрения исков об урегулировании претензий по договорам поставки газа со структурами 'Газпрома' создан,— констатирует госпожа Коцкова.— Но чтобы не останавливать комбинат, нам пришлось весь 2004 год закупать значительные объемы газа по рыночным ценам. Теперь есть судебное основание потребовать с 'Пермрегионгаза' деньги обратно, что мы и планируем сделать". Тем не менее проигранное судебное разбирательство не заставило газовиков изменить политику, и сейчас "Пермские минудобрения" снова судятся с ними, но уже за поставки в 2005 году.
Не исключено, что и КЧХК в конце концов пойдет на закупку газа на условиях МРГ с перспективой возвращения денег по окончании судебных разбирательств. Таким образом, сбытовые структуры "Газпрома" нашли эффективный способ беспроцентного кредитования за счет потребителей, получая в распоряжение значительный объем средств по крайней мере на год.
Ъ будет следить за развитием событий.