2 июня Борис Ельцин подписал указ об освобождении от должности председателя Комитета по торговле Министерства торговли и материальных ресурсов РФ Александра Хлыстова. По указу Хлыстов снят за злоупотребления своих замов, которым он попустительствовал. А по мнению Хлыстова, от него избавляются за несогласие с гайдаровской "программой углубления экономических реформ" в части торговли.
Александр Хлыстов, 58 лет, 3 высших экономических образования (одно получил в школе экономики в Лондоне), с 1956-го — в экономической разведке КГБ, в 1979 году, по собственному утверждению, выгнан оттуда (а заодно из партии) "за диссидентство".
Указ обвинил замов Хлыстова Вадима Тихонова и Виктора Козлова в "нарушении Закона РСФСР 'О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках' и Указа от 4 апреля 1992 года 'О борьбе с коррупцией в системе государственной службы'". Однако в указе не уточняется, в чем выразились злоупотребления, лишь велено правительству снять обоих. Сам Хлыстов обвинен в "неприятии надлежащих мер к выполнению" этих законов и "совершении действий, способствовавших злоупотреблениям "подчиненных.
Хлыстов сообщил корреспонденту Ъ, что обвинения против него и замов нарыла предшествовавшая указу 40-дневная проверка Комитета по торговле тремя ревизорами из Контрольно-ревизионной комиссии при Ельцине. А именно: он не мешал замам активно заниматься коммерцией. Например, Тихонов был учредителем СП "Садко", а Козлов — фирмы "Росинтек".
Хлыстов оправдывает замов тем, что после выхода указа президента от 4 апреля они сразу перестали заниматься бизнесом — и, таким образом, и он, и замы чисты перед законом. Замначальника следственного управления Прокуратуры России Иса Костоев и начальник управления общего надзора за следствием Александр Хвалин подтвердили корреспонденту Ъ, что уголовного дела против уволенных действительно нет.
Хлыстов считает, что от него просто избавляются, потому что он не согласен с планами реформ торговли в "программе углубления экономических реформ" Гайдара (см о ней стр. 24). А способ избавиться — это, по его мнению, "нормальная кадровая политика Бурбулиса".
По просьбе Ъ ситуацию прокомментировал специалист по трудовому законодательству адвокат Марк Коган. По его словам, "злоупотребление" -термин уголовного права, его факт может установить только суд, поэтому Ельцину вряд ли следовало употреблять это выражение в указе. Однако адвокат признал, что "если Ельцин может своим распоряжением назначить и. о. премьер-министра, то почему он не может указом снять этих людей?"
ГЛЕБ Ъ-ЗЛОТНИЦКИЙ