«Вовсе не деньги и льготы двигают науку и изобретательство»

Минобрнауки выступило с инициативой ввести понятие «молодой ученый» в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике». Законопроект закрепляет господдержку молодых ученых в виде стипендий, премий, грантов, социальной выплаты на приобретение жилья. Инициативу прокомментировал председатель Совета ККОО «ВОИР», член Научно-технического совета минобрнауки Краснодарского края, профессор КубГТУ Георгий Мишулин.

«Вовсе не деньги и льготы двигают науку и изобретательство, а особенные люди, обладающие уникальной способностью трансформировать собственный интеллектуальный потенциал в инновационные инструменты, механизмы и технологии. Таких людей крайне мало, а в возрасте до 35 лет — вообще единицы.

Я считаю, что в финансировании нуждаются не столько ученые и изобретатели (многие из них заслуженно становятся грантодержателями и лауреатами различных премий), сколько условия их деятельности, и в особенности внедренческой ее части. Результативность последней должна стать следствием финансовой и иной поддержки со стороны государства тех предприятий, которые будут готовы производить импортозамещающую, инновационную и конкурентоспособную продукцию в приоритетных направлениях модернизации российской экономики.

В стороне от применения данного подхода должны стоять прорывные фундаментальные разработки будущего, нуждающиеся в долгосрочном государственном финансировании, материальном и кадровом обеспечении (отдельные лаборатории, центры новых компетенций, особые условия присвоения научных степеней), к которым недопустимо применение подходов, связанных с коммерциализацией.

Другое дело НИОКР и изобретательская деятельность, результаты которых внедряются в производственно-хозяйственную деятельность отраслевых субъектов и связаны с решением задач повышения производительности труда, конкурентоспособности, импортозамещения. Эта деятельность должна стать ответом на запрос о технико-технологическом суверенитете России в краткосрочной и среднесрочной перспективе. А ученые и изобретатели должны получать достойные вознаграждения от коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.

Реализуются ли такие подходы сегодня? Ответом на этот вопрос может быть анализ показателей результативности научной и изобретательской деятельности вузов Краснодарского края, введенных приказом Минобрнауки РФ. Сами показатели являются исключительно количественными. Они свели деятельность научно-педагогических кадров к числу опубликованных статей, к индексу цитирования, количеству созданных РИД и др. Крайне деструктивным фактором для вузовской науки является то, что через рейтинговую систему оценивания фактически навязывается обязательность научной деятельности в условиях немыслимой учебной нагрузки и несокращающегося объема бумажного документооборота. Это еще больше делает научную деятельность формальной. Давно пора разграничить ученых и преподавателей.

Новые законодательные инициативы к желаемому результату могут привести лишь при условии качественных изменений в области организации, поддержки и оценки результативности научной и изобретательской деятельности в системе образования и науки».

Читайте нас в Telegram