На пятый год конкурсного производства АО «КЗСК-Силикон» удалось продать комплекс недостроенного завода по производству кремнийорганических соединений. Лот был приобретен за 395 млн руб. в интересах ООО «Полибиохим», которым руководит бывший депутат Госсовета Татарстана Валерий Самилов. Компания ранее обещала инвестировать в предприятие 20 млрд руб. Цена продажи оказалась в 6,5 раза ниже оценки имущества. Торги завершились вопреки требованиям Минпромторга РФ, который добивался их остановки с целью перевести их в закрытый режим с учетом целей гособоронзаказа. По мнению юристов, власти РФ могут попытаться обжаловать результаты торгов.
Фото: prav.tatarstan.ru
Фото: prav.tatarstan.ru
Вчера конкурсный управляющий АО «КЗСК-Силикон» Аркадий Черкасов объявил о результатах торгов по продаже имущества банкрота. Комплекс недостроенного завода был реализован за 395 млн руб. Лот включает восемь земельных участков в Приволжском районе Казани общей площадью почти 20 га и расположенный на них административный комплекс, а также оборудование недостроенного завода, транспорт и другое имущество.
Торги проходили на понижение с 1 августа 2020 года, когда они стартовали со стоимости 642,2 млн руб. К 29 августа текущего года цена предложения упала до 355 млн руб. В этот же день поступила единственная заявка от Елены Морозовой из Ижевска (Удмуртия), которая и стала победителем.
В сообщении управляющего сказано, что госпожа Морозова действовала на основании агентского договора в интересах татарстанского ООО «Полибиохим». По данным kartoteka.ru, директором и соучредителем компании является бывший депутат Госсовета Татарстана Валерий Самилов, еще одним бенефициаром — Икрам Хусаинов. ООО зарегистрировано в Менделеевске в 2018 году с уставным капиталом 719 млн руб. Выручка по итогам 2021 года составила 314 тыс. руб., чистый убыток — 10,5 млн руб.
Связаться с представителями «Полибиохима» „Ъ“ вчера не удалось. Ранее в материалах Арбитражного суда Татарстана указывалось, что ООО заявляло о намерениях приобрести «КЗСК-Силикон», предполагаемые инвестиции в производство могут составить 20 млрд руб. В свою очередь министерство промышленности и торговли Татарстана проводило совещания по вопросу продажи недостроенного завода с АО «Аммоний», СК «Русал», госкорпорацией «Ростех» и АО «Химический завод им. Л.Я. Карпова». Эти предприятия в торгах не участвовали.
АО «КЗСК-Силикон» было учреждено как оператор строительства в Татарстане завода по производству кремнийорганических мономеров и продуктов их переработки. 49% акций «КЗСК-Силикон» находились в федеральной собственности (у Росимущества). 51% акций принадлежали АО «Казанский завод синтетического каучука» (КЗСК) — его ранее контролировала Евгения Даутова, совладелец разорившегося казанского банка «Спурт». Госпожа Даутова также была признана банкротом и осуждена за злоупотребление полномочиями и фальсификации отчетности банка. «Спурт» лишился лицензии летом 2017 года. ЦБ указывал, что причиной краха стало «финансирование крупного инвестиционного проекта подконтрольных бенефициару банка предприятий».
Завод «КЗСК-Силикон» строился с 2014 года с целью импортозамещения. Стоимость проекта изначально оценивалась в 9,8 млрд руб., из которых 7,8 млрд руб. должны были составить кредитные средства Внешэкономбанка (ВЭБ). Ожидалось, что завод будет введен в эксплуатацию в конце 2015 года, а на проектную мощность (40 тыс. тонн в год) выйдет в 2016 году. В 2015 году стоимость реализации проекта удвоилась, в связи с чем в феврале 2016 года ВЭБ приостановил его финансирование. Строительство заморозили. После краха банка «Спурт» иск о признании банкротом «КЗСК-Силикон» подало московское ООО «Метар инжиниринг» из группы компаний «Метаросса». В начале 2018 года было открыто конкурсное производство.
Имущество недостроенного завода ранее безуспешно выставлялось на торги на повышение. Так, летом 2019 года начальная стоимость лота составляла 2,59 млрд руб. При этом земельные участки и здания оценивались лишь в 484 млн руб., а основную ценность представляло оборудование и иное имущество. Однако заявок не было, и с прошлого года конкурсный управляющий стал снижать цену.
Торги пыталось остановить ООО «Нефтехимическая корпорация „Ресхил“». Компания с уставным капиталом в 10 тыс. руб. заявила о намерении погасить требования всех кредиторов в размере 5,57 млрд руб. Рассматривая его ходатайство, Арбитражный суд предложил «Ресхилу» перечислить средства на счет «КЗСК-Силикон» до 7 сентября, но останавливать торги отказался. По мнению юристов, компания хотела таким образом затянуть процесс продажи недостроенного завода. Конкурсный управляющий не сообщал, перечислила ли корпорация «Ресхил» эти средства.
Приостановления торгов также добивалось Министерство промышленности и торговли РФ. 12 августа Минпромторг жаловался на бездействие конкурсного управляющего из-за того, что тот не стал утверждать условия закрытых торгов имущества «КЗСК-Силикон». Как считает министерство, продажа актива должна проводиться в закрытом режиме, поскольку «АО „КЗСК-Силикон“ и ОАО „КЗСК“ представляют собой единую производственную площадку», которая используется под нужды гособоронзаказа, и земельные участки должника «являются ограниченными в обороте». Продажа имущества должника «может привести к остановке производства продукции ОАО „КЗСК“, к срыву гособоронзаказа, а следовательно, к нарушению публичных интересов», считают в министерстве.
Рассмотрение жалобы Минпромторга назначено лишь на 22 сентября. А на 1 сентября конкурсный управляющий созвал собрание кредиторов, в повестке которого — вопрос о прекращении торгов имущества. Аркадий Черкасов вчера не смог оперативно ответить на запрос „Ъ“, что теперь — после продажи имущества — намерен обсудить с кредиторами.
Вырученная на торгах сумма составляет лишь 7% требований кредиторов. При этом за время конкурсного производства у АО «КЗСК-Силикон» появились новые обязательства более чем на 400 млн руб., в том числе более 30 млн руб. составляет задолженность перед работниками. Проданная недвижимость находилась в залоге госкорпорации «ВЭБ.РФ», оборудование — у банка «Спурт», часть движимого имущества — у производственной фирмы «Химик».
«Победитель определен, но дальнейшее рассмотрение этого дела может повлиять на результаты торгов. Инициатива Минпромторга вполне может возыметь обратную силу, в том числе сами торги могут быть оспорены, например, через аргументы, указывающие на нарушение процедуры проведения»,— говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. По его словам, «даже если нарушения выявлены не будут, эти процедуры существенно затормозят процесс перехода предприятия к новому собственнику». «Можно сказать, что до реального завершения сделки еще нескоро»,— считает юрист.
В то же время партнер и адвокат юридической компании «Сотби» Владимир Журавчак обращает внимание, что «сами по себе торги Минпромторгом не оспариваются». «Возможно, это будет сделано в ближайшее время — после подведения их итогов»,— предполагает он. По словам господина Журавчака, «разногласия о порядке продажи уже были разрешены судом, а доказательства наличия у должника стратегического статуса отсутствуют». «Суд также указал на то, что предприятие не достроено»,— добавляет адвокат. Он считает маловероятным оспаривание торгов.