Наука тратить деньги

Россия замкнула пятерку стран—лидеров по объему расходов на исследования

По объему бюджетных ассигнований на исследования и разработки гражданского назначения Россия по итогам 2021 года заняла пятое место после США, Японии, Германии и Южной Кореи, подсчитали в Институте статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. Хотя объемы выделяемых на науку денег растут, их доля в общих расходах федерального бюджета с 2010 года увеличилась незначительно — с 2,35% до 2,53%. Обещая ежегодно выделять более 1 трлн руб. на новую госпрограмму научно-технологического развития, правительство теперь ждет от гражданской науки решения новых задач: достижения технологического суверенитета и создания собственных критически важных технологий.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Россия по итогам 2021 года опустилась с четвертого на пятое место в рейтинге стран по объему бюджетных ассигнований на исследования и разработки гражданского назначения, подсчитали в ИСИЭЗ. С учетом паритета покупательной способности национальной валюты российский бюджет в прошлом году потратил на эти цели $23,8 млрд. Впереди России — США ($87,6 млрд), Япония ($83,4 млрд), Германия ($51,2 млрд) и Южная Корея ($24,5 млрд).

В рублях в 2021 году бюджетные ассигнования РФ на гражданскую науку в действующих ценах составили 626,6 млрд руб.

Затраты на прикладные и фундаментальные исследования распределились в соотношении 64,1% и 35,9% соответственно. По сравнению с 2020 годом общий объем ассигнований в постоянных ценах снизился на 2,1%, по прикладным научным исследованиям — на 0,5%, по фундаментальным — на 4,9%. При этом финансирование исследований в области социальной политики увеличилось на 49,8%, в ЖХК — на 15,6%. Впрочем, это можно объяснить эффектом низкой базы — в 2020 году именно на эти сферы пришлось значительное сокращение расходов. Обратная ситуация — в здравоохранении. Вызванный пандемией существенный рост ассигнований на исследования в 2020 году (плюс 52,2%) сменился сокращением на 26,9% в 2021 году.

В целом за 2010–2021 годы абсолютная величина расходов на гражданскую науку выросла на 19,3% (в постоянных ценах), но их доля в общих тратах федерального бюджета увеличилась незначительно — с 2,35% до 2,53%. Максимальной за этот период доля была в 2013 году (3,19%), минимальной — в 2017-м (2,3%).

Напомним, что главным источником финансирования исследований и разработок в РФ является государство: в 2020 году, по данным ИСИЭЗ, доля его средств в науке составила 67,8%, тогда как бизнеса — только 29,2%.

«Основной резерв повышения уровня внутренних затрат на исследования и разработки в России остается преимущественно на стороне бизнеса»,— сказали “Ъ” в Счетной палате РФ.

Там полагают, что для научно-технологического прорыва необходимо активнее стимулировать предпринимателей финансировать весь спектр научных исследований и разработок.

В прошлом году правительство утвердило новую госпрограмму научно-технологического развития, впервые объединившую бюджетное финансирование различных направлений, связанных с наукой гражданского назначения. Ее ежегодное финансирование с учетом поддержки высшего образования составит 1,1 трлн руб. В 2023 году, как сообщал в июле профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко, на гражданскую науку будет предусмотрено 492 млрд руб., в 2024-м — 490 млрд руб., в 2025-м — 473 млрд руб. По его словам, бюджет научных исследований впервые ориентирован на задачи экономики: достижение технологического суверенитета и создание собственных критически важных технологий. Среди первоочередных направлений, пояснили “Ъ” в аппарате вице-премьера,— микроэлектроника, производство семян, авиастроение, малотоннажная химия.

Отметим, что все эти суммы выделяются на фоне отсутствия комплексной системы мониторинга результативности исследовательской деятельности. В Счетной палате полагают, что нынешние метрики (наукометрия, патентная статистика) позволяют фиксировать ее лишь отчасти. Там отмечают особую актуальность разработки инструментария, в том числе статистического, который позволил бы объективнее оценивать продуктивность гражданской науки.

Венера Петрова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...