Экономисты неоднозначно оценили инициативу списать студенческие кредиты в США. В Белом доме заявили, что план президента Джо Байдена обойдется примерно в $24 млрд в год. Он нацелен на американцев с низким и средним доходом. Таким заемщикам обещают простить до $10 тыс. Аналитики опасаются, что этот механизм разгонит и без того высокую инфляцию. Но отдельные эксперты уверены, что влияние на экономику будет минимальным. Инициатива вызвала серьезные политические споры в США. Подробности — в обзоре иностранной прессы на “Ъ FM”.
Фото: Jonathan Drake / Reuters
Фото: Jonathan Drake / Reuters
Списание студенческих кредитов было одним из предвыборных обещаний американского лидера Джо Байдена. Как пишет Politico, этот вопрос входил в пятерку главных обращений к президенту. При этом с марта 2020 года в США действует мораторий на выплаты по таким кредитам из-за пандемии, так что решение постоянно откладывали. В итоге отсрочку платежей в последний раз продлили, и Белый дом решил простить до $10 тыс. студентам со средним и низким заработком.
Bloomberg называет этот шаг дорогостоящей ошибкой. Он лишит правительство ожидаемых доходов, которые можно направить, например, на образование, пишет агентство. Решение Белого дома не принесет заемщикам денег, а подстегнет рост инфляции. Потребители начнут активно тратить средства, которые могли бы пойти на погашение долгов. Кроме того, редакция Bloomberg считает, что списание кредитов стимулирует студентов брать еще более крупные ссуды. Из-за этого у колледжей не будет оснований удерживать плату за обучение, так что высшее образование станет еще менее доступным.
Списание долгов определенно повлияет на экономику, отмечает The Wall Street Journal. Но масштаб последствий неясен. Например, аналитики Goldman Sachs считают, что ежемесячные платежи в результате снизятся незначительно. А инфляция вырастет примерно на 0,1%. И этот эффект будет компенсирован в январе, когда отменят мораторий на выплаты по студенческим кредитам.
Вопросы к решению Белого дома ожидаемо возникли у политиков и активистов. Как пишет The Guardian, многие сочли меры недостаточными. Байдену предлагали списать не $10 тыс., а $50 тыс. Инициатива мало поможет сильно закредитованным темнокожим американцам. И простить $10 тыс. — все равно что тушить лесной пожар ведром, говорят критики.
Похожие аналогии проводят и республиканцы. Правда, они рассуждают об инфляционном пожаре, который Байден заливает бензином, отмечает CNN. В ответ Белый дом напомнил оппонентам, что многим из них удалось списать долги на сотни тысяч долларов в рамках поддержки во время пандемии.
