«Самое банальное препятствие заключается в наличии ядерного оружия»

Михаил Гуревич — о локальных конфликтах и их последствиях

Израиль объявил о завершении военной операции в секторе Газа, но ракетные обстрелы продолжались еще несколько часов. О прекращении огня стороны не могли договориться до ночи. В ходе операции Израиля против запрещенной в России группировки «Исламский джихад» были убиты двое командиров боевиков. Обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич считает, что этот и другие локальные конфликты не перерастут в глобальный, несмотря на опасения.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Сезон отпусков в 2022 году, к сожалению, не сопровождается традиционным информационным затишьем. Сообщения о перестрелках, ультиматумах и даже военных операциях поступают практически одновременно из разных точек планеты. Планы Турции по наведению порядка на севере Сирии переходят в публикации о противостоянии между сербами и косоварами. Столкновения в Нагорном Карабахе соседствуют на первых полосах мировой прессы с угрозами Пекина в ответ на визит Нэнси Пелоси на Тайвань.

Для полноты картины не хватало разве что очередной эскалации вокруг сектора Газа, и вот, пожалуйста, 5 августа Израиль объявил о проведении очередной военной операции против признанного в России террористическим «Исламского джихада». Все выходные ВВС еврейского государства наносили удары по инфраструктуре боевиков, а те подвергали израильские города бесконечным ракетным атакам.

Учитывая продолжающиеся военные действия России на Украине, поле для рассуждений о третьей мировой и чуть ли не конце света практически бескрайнее. Казалось бы, все необходимые ингредиенты для трансформации серии локальных и региональных конфликтов в нечто совсем глобальное имеются в ассортименте. Впрочем, с другой стороны, есть немало причин, дающих надежду, что мы удержимся на этой грани и не скатимся в повторение ужасов начала и середины ХХ века.

Самое банальное препятствие заключается в наличии ядерного оружия. Идея силовым способом изменить мировой порядок под себя для некоторых политиков, безусловно, привлекательна, но вряд ли кто-то из них мечтает править в условиях суровой ядерной зимы.

Кроме того, для полноценного апокалипсиса требуется участие не одной, а как минимум двух или трех великих держав. Китай, несмотря на все ультиматумы, настроен скорее на торговую, но не военную конфронтацию. Как и американцы, которые активно поставляют вооружения союзникам, но сами последние годы предпочитают выходить из горячих точек, а не создавать их.

Да и какая война без альянсов и коалиций? Напомню, что в Первой мировой войне участвовали 38 из существовавших тогда 59 стран, а во Второй — 62 из 74. Сегодня в ООН входят 193 государства, но подавляющее большинство из них совершенно не заинтересованы в отправке своих солдат на поля сражений, ведь и существенной международной повестки или схватки идей не наблюдается.

ХХ век был эпохой мощных лидеров и системных идеологий. Нынешние же конфликты — все без исключений — проистекают по сугубо внутриполитическим и даже сиюминутным причинам. Военные действия обеспечивают укрепление режимов, помогают в борьбе с оппозицией или подготовке к выборам. И, конечно, активно используется возможность решить свои проблемы «под шумок», учитывая, что основное внимание СМИ и общественности вот уже полгода как сконцентрировано вокруг России и Украины.

Одним словом, несмотря на весь поток негативных новостей, есть значительный шанс на то, что ядерные чемоданчики останутся нетронутыми, а тревожные предчувствия — исключительно эмоциональным восприятием происходящего. Хотя после 24 февраля быть уверенным в чем-либо — практически моветон.


Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...