Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным решение министерства транспорта Краснодарского края об одностороннем отказе от исполнения госконтракта, заключенного с ООО «Светосервис-Кубань». Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Как следует из материалов дела, между компанией и региональным минтрансом в июле 2021 года был заключен госконтракт. Согласно договору, общество обязалось выполнить до 30 апреля 2022 года электроосвещение в Динском районе (на автодороге ст-ца Динская — ст-ца Васюринская). Истец должен был смонтировать 167 установок наружного освещения, состоящих из опор, кронштейнов, светильников. Работы должны были проводиться в два этапа. Цена контракта составила 68,9 млн руб.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Светосервис-Кубань» зарегистрировано в 2004 году в Краснодаре. Основной вид деятельности — передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Учредитель компании — Александр Вещиков (100% УК). Выручка за 2021 год составила 592,8 млн руб., прибыль — 1,8 млн руб.
Однако в декабре 2021 года заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. В обосновании отказа он указал, что геометрические параметры бетонных обойм не соответствуют параметрам, указанным в проектно-сметной документации. Министерство направило исполнителю предписание об устранении нарушений. ООО «Светосервис-Кубань» организовало выездную проверку всех установленных опор и обнаружило лишь одну закладную деталь под опору, у которой бетонная обойма не соответствовала условиям проекта. При этом ее установка проводилась в рамках второго этапа работ, срок по которому еще не истек.
Исполнитель отправил заказчику план по исправлению выявленных недостатков, однако ответа от министерства не последовало. Компания устранила замечания и уведомила ответчика о своем несогласии с решением об одностороннем отказе. Тем не менее минтранс Кубани не принял работы по первому этапу, мотивированного отказа общество не получило, следует из материалов суда.
В январе 2022 года были проведены испытания, которые показали, что прочность бетона соответствует требованиям контракта и ГОСТу. Внеплановая проверка Краснодарского УФАС также подтвердила, что контракт исполнен в соответствии с требованиями, в том числе по качеству работ. В связи с этим суд решил, что у министерства транспорта Кубани отсутствовали основания для одностороннего расторжения контракта, так как истец надлежаще исполнял контракт.
«Работы по контракту выполнялись истцом надлежащим образом и в соответствии с его условиями, и у ответчика отсутствовали какие-либо основания полагать, что контракт не будет исполнен надлежащим образом. Действия истца были направлены на добросовестное исполнение контракта, факты уклонения от исполнения контракта отсутствуют».
В пресс-службе министерства транспорта Краснодарского края заявили «Ъ-Кубань», что решение кубанского арбитража, скорее всего, будет оспорено в вышестоящих инстанциях.
Читайте нас в Telegram 