«Русград» взыскал с ревдинского «Водоканала» 37,3 млн рублей по муниципальному контракту

Свердловский арбитражный суд частично удовлетворил иск строительной компании «Русград» (Екатеринбург) к ревдинскому МУП «Водоканал», обязав ответчика заплатить 37,3 млн руб. При этом суд отказался взыскать с предприятия 10 млн руб. убытков, а также признать недействительным решение «Водоканала» об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и расторгнуть его.

В марте 2021 года «Русград» выиграл контракт на реконструкцию и модернизацию очистных сооружений канализации в Ревде (Свердловская область). Сумма контракта — 1,1 млрд руб. Однако в ходе выполнения работ заказчик — «Водоканал» — отказался от контракта. До момента получения решения заказчика об отказе от исполнения контракта «Русград» выполнил работы общей стоимостью 77,1 млн руб. Работы на сумму 39,8 млн руб. «Водоканал» принял. Выполненные «Русградом» до момента получения решения заказчика об отказе от исполнения контракта работы на сумму 37,3 млн руб. «Водоканал» необоснованно не принял, сделал вывод суд. В оставшейся части иск был отклонен.

«Русград» известен как строитель аэропорта «Кольцово», выставочного центра «Екатеринбург-Экспо», гостиницы «Анжело», ангарного комплекса «Уральских авиалиний». Осенью 2021 года Арбитражный суд Свердловской области начал процедуру банкротства «Русграда» (наблюдение). На сегодняшний день строительная компания не ведет работы ни по одному государственному контракту. Изначально требование признать «Русград» несостоятельным, согласно сайту арбитража, заявили 78 компаний.

В июне 2018 года у «Русграда» сменился владелец — вместо основателя компании Михаила Абсалямова им стала Марина Таганова. В 2020 году владельцем СК «Русград» на несколько месяцев стала Екатерина Воронова. С апреля 2021 года владелец и гендиректор компании — Сергей Богомяков.

«В части удовлетворенных требований — и в законе, и в разъяснениях есть положения, которые полностью и однозначно подтверждают право подрядчика на взыскание стоимости выполненных до расторжения договора работ. В части отказа в удовлетворении требований — не будучи знакомым с материалами дела, могу сказать, что при тех обстоятельствах, которые нашли отражение в тексте решения, заказчик имел полное право отказаться от договора в одностороннем порядке. Соответственно, и возмещать убытки он не должен. При указанных вводных, обжаловать данное решение не получится»,--- отметил руководитель екатеринбургского офиса юридической фирмы «Арбитраж.ру» Артем Комсюков.

Читайте нас в Telegram , ВКонтакте

Алексей Охлопков

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...