Экс-менеджерам «Волги» сохранили прописку

Вчера кассационная инстанция оставила без удовлетворения жалобы четырех бывших менеджеров авиакомпании «Волга», обвиняющихся в мошенничестве, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов и фальсификации доказательств. Ссылаясь на пенсионный возраст и слабое здоровье, они требовали изменения меры пресечения с ареста на подписку о невызде, однако суд оставил их просьбу без удовлетворения. Как пояснили представители обвинения, изменение меры пресечения позволило бы подсудимым «влиять на ход процесса».

Дело о хищении самолета ЯК-42 у созданной на базе волгоградского авиаотряда авиакомпании «Волга» областной прокуратурой было возбуждено в июле 2003 года. Как удалось выяснить следствию, в 2002 году через посредников пассажирский лайнер стоимостью 45 млн рублей был передан кубинской авиакомпании Cubana de Aviacion за якобы имевшуюся задолженность в $300 тыс. Кроме того, в 1997 году по такой же схеме в счет погашения фиктивной задолженности в $90 тыс. из «Волги» в казанскую авиакомпанию «Тулпар» «ушли» два самолета ЯК-40. Посредником выступала дочерняя структура авиакомпании «Волга» — «Восток-Плюс», по мнению прокуратуры, преднамеренно обанкроченная в 2002 году.
В конце 2003 года прокуратурой были арестованы президент «Волги-Авиаэкспресс» (создана перед банкротством «Волги») Анатолий Гришин, директор ОАО «Восток-Плюс» Евгений Гусев, вице-президент ООО «Волга-Авиаэкспресс» Игорь Стрелец и внешний управляющий ООО «Авиакомпания „Волга“» Виктор Лихарев. Позже им было предъявлено обвинение сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: ст. 159 — «Мошенничество», ст. 196 — «Преднамеренное банкротство», ст. 199 — «Уклонение от уплаты налогов» и ст. 303 «Фальсификация доказательств».
Вчера в прокуратуре Дзержинского района сообщили, что предварительное слушание по делу менеджеров авиакомпании «Волга» завершено. В связи с этим адвокаты подсудимых заявили ходатайство об изменении их клиентам меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Это ходатайство было отклонено. Кроме того, в конце ноября прошлого года принято решение о продлении заключенным срока содержания под стражей, так как установленные ранее сроки уже истекали. Как объяснил старший помощник прокурора Дзержинского района Волгограда Александр Стожаров, основным основанием для отклонения ходатайства подсудимых об изменении меры пресечения стала «тяжесть» предъявляемых им статей обвинения. «Освободившись из-под стражи, они могли повлиять на ход процесса», — уточнил господин Стожаров.
Несогласные с решениями райсуда, подсудимые обжаловали их в областном суде. Вчера кассационная инстанция оставила обе жалобы без удовлетворения.
Московский адвокат Елена Флерова, представляющая в процессе интересы Анатолия Гришина и Евгения Гусева, с откровенным возмущением прокомментировала решение кассационной инстанции. По ее словам, закон предусматривает арест лишь как исключительную меру пресечения. А ее клиенты — люди «заслуженные, пенсионного возраста», к тому же имеют проблемы со здоровьем. «Гришина вообще забрали в СИЗО из палаты интенсивной терапии, мотивируя это тем, что инфаркт он придумал», — отметила госпожа Флерова. По ее словам, у него на протяжении всего времени нахождения за решеткой постоянно возникают сердечные приступы. «По моему субъективному мнению, дело вообще надуманное, и даже больше — фальсифицированное, — заявила вчера „Ъ“ Елена Флерова. — Нарушения в авиакомпании, безусловно, были, но уголовно наказуемых действий — нет».
Как сообщил Александр Стожаров, теперь, после решения кассационной инстанции, должен начаться основной процесс, и будет зачитано обвинительное заключение. Дата следующего заседания Дзержинского райсуда пока не определена.
ИГОРЬ СВИРИЗ