В суде Лысьвы (Пермская область) завершился процесс над заместителем прокурора города юристом первого класса Александром Никитиным, обвинявшимся в получении взятки и растрате вещественных доказательств. После почти двухмесячного судебного следствия, господин Никитин был признан виновным по всем пунктам обвинения и приговорен к трем годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в специальной колонии для бывших сотрудников правоохранительных органов.
В разработке операции по разоблачению заместителя прокурора Лысьвы и задержанию его с поличным принимали участие оперативники УБОП ГУВД Пермской области и регионального управления ФСБ. 19 января 2004 года Александр Никитин был задержан в своем рабочем кабинете. На работе и дома у него провели обыски. Из служебного сейфа Александра Никитина изъяли пистолеты ТТ и ПМ со спиленными номерами, автоматическое стреляющее устройство в виде авторучки калибра 5,6 мм и 4,6 тыс. рублей. Сразу же после возбуждения в отношении Александра Никитина уголовного дела прокуратура области ходатайствовала в областной суд об его аресте, опасаясь, что, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей. Санкция суда была получена, и все время следствия господин Никитин провел в следственном изоляторе Перми.
В ходе следствия с Александра Никитина сняли обвинения в незаконном хранении оружия – изъятые в сейфе ТТ и ПМ и стреляющая авторучка проходили по одному из уголовных дел и являлись вещественными доказательствами. Зато облпрокуратура установила, что господин Никитин растратил вверенное имущество – присвоил ряд вещественных доказательств на 1 тыс. рублей.
Следствие по делу было закончено в мае 2004 года, но судебный процесс начался только в ноябре. Дело в том, что Александр Никитин потребовал судить его в любом суде, кроме Лысьвенского, так как считал, что суд может вынести необъективное решение. Прокуратура Прикамья наоборот настаивала на том, что судить зампрокурора должны по месту работы. После того как областной суд отклонил ходатайство Александра Никитина, он обратился в Верховный суд, но и там получил отказ. В итоге суд посчитал доказанным факт получения господином Никитиным взятки в 6 тыс. рублей. Своей вины подсудимый не признал и заявлял, что изъятые у него деньги – аванс, выданный в бухгалтерии прокуратуры, но суд ему не поверил.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре области, как только приговор вступит в силу, Александр Никитин будет уволен из органов прокуратуры по компрометирующим обстоятельствам. До сих пор он формально числился сотрудником надзорного органа, поскольку сам заявление об увольнении не писал, а уволить его можно было только после решения суда, объявляющего его виновным в совершении преступления. Адвокаты господина Никитина намерены обжаловать приговор в областном, а если понадобится, то и Верховном суде, считая, что решение суда незаконно и необоснованно.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ