Депутаты Ярославской облдумы не поддержали инициативу заморозки тарифов ЖКХ во второй половине 2022 года
На заседании комитета Ярославской областной думы по жилищно-коммунальному комплексу, энергетике, экологии и природопользованию депутаты не поддержали инициативу об установлении моратория на рост тарифов ЖКХ в Ярославской области в период с 1 июля по 31 декабря 2022 года.
Фото: Пресс-служба Ярославской областной Думы
Фото: Пресс-служба Ярославской областной Думы
Согласно проекту постановления, предложенного группой депутатов, в период с 2014 года по 2021 год совокупный рост тарифов на услуги ЖКХ в регионе составил порядка 38,6%, а реальные доходы населения за тот же период снизились на 19,2%. На территории области с июля 2022 года индекс размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем составит 4,5%, предельный индекс составит 6,5%.
«В настоящих условиях следует ввести полный мораторий на повышение тарифов с первого июля 2022 года на рост тарифов ЖКХ для населения. Кроме того, необходимо увеличить размер субсидий на оплату ЖКХ и расширить круг подпадающих под льготы граждан»,— отмечено в проекте постановления.
Как отметил на заседании депутат облдумы Эльхан Мардалиев, за полгода рост тарифов ЖКХ будет в районе 3%, и мораторий на повышение не скажется на работе ресурсоснабжающих и управляющих организаций.
«Говорить о том, что именно в этих 3% находятся зарплаты коммунальщиков, ресурсников и их возможности развивать и модернизировать производство — это неправда»,— заявил депутат Мардалиев.
Депутат Илья Тедеев на заседании комитета заявил, что заморозка роста тарифов ЖКХ может серьезно сказаться на обслуживании изношенных коммунальных сетей.
«Мы сейчас 3% уберем, а потом зимой будем за голову хвататься, что в -35°C мороза полгорода осталось без отопления. Желание заморозить тарифы понятное и хорошее. Но у коммунальщиков в их бизнесе так же все подорожало в несколько раз, например, импортные комплектующие. Нельзя забывать, что у нас в целом этот сектор недофинансируется. Либо же нам надо рассматривать при принятии проекта дополнительные источники финансирования по компенсации коммунальному бизнесу их потерь»,— сообщил депутат Тедеев.
В результате голосования депутатов профильного комитета инициативу поддержал один человек, шесть воздержались.